Orzeczenie · 2006-09-20

II OSK 1123/06

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2006-09-20
NSAbudowlaneŚredniansa
prawo budowlanekaranielegalne użytkowaniewpis sądowyskarga kasacyjnaNSAWSApostanowienienależność pieniężna

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej P. Sp. jawna w Ł. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, które odrzuciło skargę na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Powodem odrzucenia skargi przez WSA było nieuiszczenie wpisu stałego, podczas gdy skarga dotyczyła kary pieniężnej w wysokości 75.000 zł za nielegalne użytkowanie części obiektu budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał ją za usprawiedliwioną. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 231 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały pobiera się w sprawach innych niż te, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Ponieważ przedmiotem skargi była należność pieniężna, skarga podlegała wpisowi stosunkowemu, a nie stałemu. W związku z tym, WSA nie miał podstaw do odrzucenia skargi na podstawie art. 221 PPSA, który dotyczy pism nieopłaconych wpisem stałym. NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opłat sądowych w sprawach administracyjnych, w szczególności rozróżnienie między wpisem stałym a stosunkowym w zależności od przedmiotu zaskarżenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, ale zasada rozróżnienia wpisów jest uniwersalna dla spraw administracyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga dotycząca kary pieniężnej za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego podlega wpisowi stałemu, czy stosunkowemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga dotycząca należności pieniężnej podlega wpisowi stosunkowemu, a nie stałemu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 231 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały pobiera się w sprawach innych niż te, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Kara pieniężna stanowi należność pieniężną, zatem skarga ją zaskarżająca podlega wpisowi stosunkowemu.

Czy sąd administracyjny pierwszej instancji może odrzucić skargę bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli nie podlega ona opłacie stałej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może odrzucić skargi bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli nie podlega ona opłacie stałej, a jedynie stosunkowej.

Uzasadnienie

Art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga nie podlegała opłacie stałej, co wykluczało zastosowanie art. 221 PPSA w kontekście odrzucenia bez wezwania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o odrzuceniu skargi.

Przepisy (10)

Główne

PPSA art. 231 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa kiedy pobiera się wpis stały – w sprawach innych niż te, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.

Pomocnicze

PPSA art. 221

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy odrzucenia pisma bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli podlega ono opłacie stałej.

PPSA art. 185 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1

Określa wysokość wpisu stałego na 100 złotych.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 5 § 2

Wspomniane w skardze kasacyjnej, prawdopodobnie w kontekście opłat.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 45

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 190 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 190 § 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 190 § 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga dotycząca kary pieniężnej podlega wpisowi stosunkowemu, a nie stałemu, co oznacza, że sąd pierwszej instancji nie mógł jej odrzucić bez wezwania do uiszczenia opłaty na podstawie art. 221 PPSA.

Godne uwagi sformułowania

Przede wszystkim jednak należy ustalić, czy skarga w niniejszej sprawie podlega wpisowi stałemu, czy też stosunkowemu. • Wynika stąd, iż przedmiotem zaskarżenia jest określona w zaskarżonym postanowieniu należność pieniężna. • W związku z powyższym Sąd I instancji nie był władny odrzucić skargi na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie podlega ona opłacie stałej.

Skład orzekający

Zygmunt Niewiadomski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat sądowych w sprawach administracyjnych, w szczególności rozróżnienie między wpisem stałym a stosunkowym w zależności od przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, ale zasada rozróżnienia wpisów jest uniwersalna dla spraw administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim są opłaty sądowe, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego. Pokazuje, jak błędna interpretacja przepisów o opłatach może prowadzić do wadliwego odrzucenia skargi.

Błędna opłata sądowa: Jak nie stracić szansy na sprawiedliwość w sądzie administracyjnym?

Dane finansowe

WPS: 75 000 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst