II OSK 1112/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-14
NSAbudowlaneNiskansa
prawo budowlanestan technicznymurnadzór budowlanyskarga kasacyjnarozbiórkaobiekt budowlany

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stanu technicznego muru, potwierdzając decyzję organów niższych instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Rzeszowie w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości dotyczących stanu technicznego muru. Skarżący kwestionowali decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając zasadność rozstrzygnięć organów niższych instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. O., O. K., A. Y., T. K. (kuratora spadku F. K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2023 r. (sygn. akt II SA/Rz 958/22). Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2022 r. (nr OA.7721.15.2.2022), która nakazywała usunięcie nieprawidłowości związanych ze stanem technicznym muru. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcia sądów i organów administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, stan techniczny muru stanowił nieprawidłowość wymagającą interwencji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy prawidłowo oceniły stan techniczny muru i zastosowały właściwe przepisy Prawa budowlanego do nakazania usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.b. art. 66 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Jan Szuma

sprawozdawca

Jerzy Siegień

przewodniczący

Tomasz Zbrojewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 66 ust. 1 Prawa budowlanego w sprawach dotyczących stanu technicznego obiektów budowlanych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stanu technicznego muru.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowej interpretacji przepisów Prawa budowlanego w kontekście stanu technicznego obiektu budowlanego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1112/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jan Szuma /sprawozdawca/
Jerzy Siegień /przewodniczący/
Tomasz Zbrojewski
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Sygn. powiązane
II SA/Rz 958/22 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2023-01-18
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 2351
art. 66 ust. 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 145 §1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędzia del. WSA Jan Szuma (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Izabela Kucharczyk-Szczerba po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. O., O. K., A. Y., T. K. - kuratora spadku F. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 958/22 w sprawie ze skargi M. O., O. K., A. Y., T. K. - kuratora spadku F. K. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2022 r. nr OA.7721.15.2.2022 w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości dotyczących stanu technicznego muru oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI