II OSK 1111/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Postępowanie zostało zawieszone z powodu skierowania pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w innej, powiązanej sprawie. Po wydaniu przez Trybunał wyroku stwierdzającego zgodność przepisów Prawa budowlanego z Konstytucją, NSA uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i wznowił postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej wniesionej przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postępowanie to zostało zawieszone na mocy postanowienia NSA z dnia 19 czerwca 2008 r. z uwagi na fakt przedstawienia przez NSA Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego w innej, powiązanej sprawie (sygn. akt P 64/07). Przyczyną zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał kwestii konstytucyjności przepisów Prawa budowlanego dotyczących kar za nielegalne użytkowanie obiektów budowlanych. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 5 maja 2009 r. (sygn. akt P 64/07), w którym stwierdzono zgodność spornych przepisów z Konstytucją RP, NSA uznał, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W związku z tym, NSA orzekł o podjęciu zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który nakazuje podjęcie zawieszonego postępowania z urzędu po ustaniu przyczyny jego zawieszenia. W tym przypadku, przyczyną zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego, które nastąpiło.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.b. art. 57 § ust. 7 zdanie drugie
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 59f § ust. 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Skład orzekający
Anna Łuczaj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych, w szczególności po rozstrzygnięciach Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie postępowanie zostało zawieszone z powodu pytania prawnego do TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmów zawieszania postępowań, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1111/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-06-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-07-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II SA/Gd 153/07 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2007-04-18 II OSK 1045/09 - Wyrok NSA z 2010-01-28 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 153/07 w sprawie ze skargi M.G.i K. G. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektów budowlanych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. akt II OSK 1111/07 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 153/07 z uwagi na przedstawienie przez Naczelny Sąd Administracyjny - postanowieniem z dnia 18 września 2007 r., sygn. akt II OSK 568/06 - Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego. Sprawa zarejestrowana została w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą akt P 64/07. Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Wyrokiem z dnia 5 maja 2009 r., sygn. akt P 64/07 Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 57 ust. 7 zdanie drugie w związku z art. 59f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 i Nr 170, poz. 1217, z 2007 r. Nr 88, poz. 587, Nr 99, poz. 665, Nr 127, poz. 880, Nr 191, poz. 1373 i Nr 247, poz. 1844, z 2008 r. Nr 145, poz. 914, Nr 199, poz. 1227, Nr 206, poz. 1287, Nr 210, poz. 1321 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 31, poz. 206) oraz załącznikiem do tej ustawy jest zgodny z zasadą sprawiedliwości społecznej wyrażoną w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji. A zatem, należy uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI