Orzeczenie · 2026-03-11

II OSK 1080/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskansa
planowanie przestrzennemiejscowy plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminyskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjnenieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sprawa pierwotnie dotyczyła uzupełnienia wyroku WSA w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez Radę Gminy Uście Gorlickie. Po przeprowadzeniu postępowania, NSA na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd uznał, iż zaskarżone rozstrzygnięcie sądu niższej instancji było prawidłowe i nie dopatrzył się w nim naruszeń prawa skutkujących uwzględnieniem środka zaskarżenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących planowania przestrzennego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sprawy i stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie uzupełnienia wyroku dotyczącego zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Andrzej Wawrzyniak

sędzia

Anna Szymańska

sprawozdawca

Małgorzata Miron

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących planowania przestrzennego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w przedmiocie planowania przestrzennego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst