II OSK 1080/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G. T. od wyroku WSA w Krakowie w przedmiocie uzupełnienia wyroku dotyczącego uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez Radę Gminy Uście Gorlickie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, uznając tym samym prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sprawa pierwotnie dotyczyła uzupełnienia wyroku WSA w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez Radę Gminy Uście Gorlickie. Po przeprowadzeniu postępowania, NSA na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd uznał, iż zaskarżone rozstrzygnięcie sądu niższej instancji było prawidłowe i nie dopatrzył się w nim naruszeń prawa skutkujących uwzględnieniem środka zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
sędzia
Anna Szymańska
sprawozdawca
Małgorzata Miron
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących planowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w przedmiocie planowania przestrzennego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1080/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak Anna Szymańska /sprawozdawca/ Małgorzata Miron /przewodniczący/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II SA/Kr 1368/19 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2020-02-11 Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1368/19 w przedmiocie uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1368/19 w sprawie ze skargi G. T. na uchwałę Rady Gminy Uście Gorlickie z dnia 27 marca 2018 r., nr XXXVI/360/2018 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI