II OSK 1069/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1533/24). Sprawa dotyczyła zaskarżenia postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2024 r. (znak: DOR.7101.141.2023.MB), którym stwierdzono nieważność innego postanowienia. Sąd pierwszej instancji, WSA w Warszawie, wydał wyrok, od którego spółka wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących postanowień Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna od postanowienia stwierdzającego nieważność innego postanowienia jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającego nieważność postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną, co implikuje jej dopuszczalność w tym konkretnym przypadku.
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające nieważność wcześniejszego postanowienia było prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby uchylenie wyroku WSA i postanowienia GINB.
Uzasadnienie
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej oznacza, że sąd uznał zaskarżone rozstrzygnięcia za prawidłowe.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 174
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący
Andrzej Wawrzyniak
członek
Jan Szuma
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących postanowień Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.