II OSK 1069/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki K. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki K. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga została wniesiona od postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdzało nieważność wcześniejszego postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1533/24). Sprawa dotyczyła zaskarżenia postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2024 r. (znak: DOR.7101.141.2023.MB), którym stwierdzono nieważność innego postanowienia. Sąd pierwszej instancji, WSA w Warszawie, wydał wyrok, od którego spółka wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającego nieważność postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną, co implikuje jej dopuszczalność w tym konkretnym przypadku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 174
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący
Andrzej Wawrzyniak
członek
Jan Szuma
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących postanowień Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1069/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący/ Andrzej Wawrzyniak Jan Szuma /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane VII SA/Wa 1533/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-11-14 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1533/24 w sprawie ze skarg K. sp. z o.o. z siedzibą w W. i M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7101.141.2023.MB w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI