II OSK 105/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskansa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennezagospodarowanie przestrzenneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia warunków zabudowy, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. B. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2023 r. (sygn. akt II SA/Kr 789/23). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 12 kwietnia 2023 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., NSA oddalił skargę kasacyjną M. B. Oznacza to, że sąd uznał, iż zaskarżona decyzja oraz wyrok WSA były zgodne z prawem, a zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie zasługiwały na uwzględnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że decyzja i poprzedzający ją wyrok WSA są zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

u.p.z.p.

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o przepisy tej ustawy, w tym dotyczące ustalania warunków zabudowy.

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 4 § ust. 2 pkt. 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 59 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 53 § ust. 3 pkt 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 64

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Skład orzekający

Anna Szymańska

członek

Małgorzata Masternak - Kubiak

sprawozdawca

Mirosław Gdesz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury ustalania warunków zabudowy i oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z ustalaniem warunków zabudowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 105/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Szymańska
Małgorzata Masternak - Kubiak /sprawozdawca/
Mirosław Gdesz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Zagospodarowanie przestrzenne
Sygn. powiązane
II SA/Kr 789/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-09-21
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 503
art. 4 ust. 2 pkt. 2, art. 59 ust. 1, art. 53 ust. 3 pkt 2, art. 64
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (sprawozdawca) sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. B., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, z dnia 21 września 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 789/23, w sprawie ze skargi M. B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu, z dnia 12 kwietnia 2023 r. [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI