II OSK 1044/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła uchwały Rady Gminy Kamienna Góra w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku w części odnoszącej się do konkretnych działek, stwierdzając jednocześnie nieważność uchwały rady gminy w tym zakresie. W pozostałej części skargi kasacyjnej NSA oddalił środek zaskarżenia. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz przesłanek stwierdzenia nieważności uchwał rady gminy.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z planem zagospodarowania przestrzennego i konkretnymi działkami.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w części dotyczącej konkretnych działek, narusza prawo w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała w części dotyczącej wskazanych działek narusza prawo w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny stwierdził, że uchwała rady gminy w części dotyczącej określonych działek naruszała prawo, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i stwierdzeniem nieważności uchwały w tym zakresie.
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p. art. 156 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w przypadku naruszenia prawa.
Pomocnicze
u.s.g. art. 7
Ustawa o samorządzie gminnym
u.p.z.p. art. 20
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przez uchwałę rady gminy w zakresie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do konkretnych działek.
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący
Andrzej Wawrzyniak
członek
Anna Szymańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz przesłanek stwierdzenia nieważności uchwał rady gminy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z planem zagospodarowania przestrzennego i konkretnymi działkami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i ochrony praw właścicieli nieruchomości, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Naczelny Sąd Administracyjny: Uchwała planistyczna uchylona w części – co to oznacza dla właścicieli działek?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.