II OSK 1044/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił częściowo wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały rady gminy w części dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w pozostałej części oddalając skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. L. od wyroku WSA we Wrocławiu, który rozpatrywał skargę na uchwałę Rady Gminy Kamienna Góra w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. NSA uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej konkretnych działek i stwierdził nieważność uchwały w tym zakresie. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła uchwały Rady Gminy Kamienna Góra w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku w części odnoszącej się do konkretnych działek, stwierdzając jednocześnie nieważność uchwały rady gminy w tym zakresie. W pozostałej części skargi kasacyjnej NSA oddalił środek zaskarżenia. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała w części dotyczącej wskazanych działek narusza prawo w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny stwierdził, że uchwała rady gminy w części dotyczącej określonych działek naruszała prawo, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i stwierdzeniem nieważności uchwały w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p. art. 156 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w przypadku naruszenia prawa.
Pomocnicze
u.s.g. art. 7
Ustawa o samorządzie gminnym
u.p.z.p. art. 20
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przez uchwałę rady gminy w zakresie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do konkretnych działek.
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący
Andrzej Wawrzyniak
członek
Anna Szymańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz przesłanek stwierdzenia nieważności uchwał rady gminy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z planem zagospodarowania przestrzennego i konkretnymi działkami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i ochrony praw właścicieli nieruchomości, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Naczelny Sąd Administracyjny: Uchwała planistyczna uchylona w części – co to oznacza dla właścicieli działek?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1044/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak Anna Szymańska /sprawozdawca/ Małgorzata Miron /przewodniczący/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II SA/Wr 505/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-10-14 Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części, w pozostałej części skargę kasacyjną oddalono Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt lI SA/Wr 505/24 w sprawie ze skargi J. L. na uchwałę Rady Gminy Kamienna Góra z dnia 28 września 2022 r., nr XLVII/302/22 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla pkt II. zaskarżonego wyroku odnośnie do części działki nr [...] nieobjętej dyspozycją pkt I. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2025 r. oraz odnośnie do działki nr [...] i w tym zakresie stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. w pozostałej części oddala skargę kasacyjną; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI