Orzeczenie · 2026-03-11

II OSK 1033/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskansa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnasprostowanie omyłkipostępowanie administracyjneNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 grudnia 2024 r. (sygn. akt II SA/Ol 846/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 5 września 2024 r. (nr SKO.73.303.2024), które odnosiło się do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w decyzjach administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania omyłki pisarskiej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa budowlanego czy planowania przestrzennego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny powinien uwzględnić skargę kasacyjną dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji o ustaleniu warunków zabudowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że decyzja organu i wyrok WSA były prawidłowe w kontekście sprostowania omyłki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Małgorzata Miron

przewodniczący

Andrzej Wawrzyniak

członek

Anna Szymańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w decyzjach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania omyłki pisarskiej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa budowlanego czy planowania przestrzennego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej (sprostowanie omyłki pisarskiej) i nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst