II OSK 1022/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny połączył do wspólnego rozpoznania skargę kasacyjną Zarządu Województwa Łódzkiego od wyroku WSA w Łodzi w sprawie dotyczącej odwołania zastępcy prezesa Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Przedmiotem postępowania było odwołanie zastępcy prezesa Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania z innymi powiązanymi postępowaniami.
Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów Eugeniusz Mzyk (sprawozdawca), Barbara Gorczycka-Muszyńska i Zygmunt Niewiadomski, rozpoznał na rozprawie w dniu 16 lutego 2006 r. skargę kasacyjną Zarządu Województwa Łódzkiego. Skarga ta została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r. (sygn. akt II SA/Łd 896/04). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 23 czerwca 2004 r. nr 338/2004, która rozstrzygała kwestię odwołania zastępcy prezesa Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi. W związku z istnieniem powiązań z innymi sprawami, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd połączył sprawy do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd postanowił połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co sugeruje istnienie powiązań między nimi, które uzasadniają takie działanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Eugeniusz Mzyk
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Gorczycka -Muszyńska
sędzia
Zygmunt Niewiadomski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1022/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Barbara Gorczycka -Muszyńska Eugeniusz Mzyk /przewodniczący sprawozdawca/ Zygmunt Niewiadomski Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 6403 Skargi organów nadzoru na uchwały sejmiku województwa w przedmiocie ... (art. 82 ustawy o samorządzie województwa) Sygn. powiązane II SA/Łd 896/04 - Wyrok WSA w Łodzi z 2005-05-31 II OSK 1019/05 - Wyrok NSA z 2006-03-02 II SA/Łd 893/04 - Wyrok WSA w Łodzi z 2005-05-31 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Eugeniusz Mzyk (spr.) Sędziowie : Barbara Gorczycka -Muszyńska, Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r. sygn. akt II SA/Łd 896/04 w sprawie ze skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 23 czerwca 2004 r. nr 338/2004 w przedmiocie Odwołanie zastępcy prezesa Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi. postanawia: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI