II OSK 1020/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na rozbudowie sieci kanalizacji sanitarnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że inwestycja nie została wystarczająco uzasadniona jako cel publiczny i że wniosek zawierał błędy formalne, w tym nieprawidłową mapę. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną SKO, uznał ją za zasadną. NSA stwierdził, że rozbudowa sieci kanalizacyjnej jest zadaniem własnym gminy, służącym zaspokojeniu potrzeb społeczności lokalnej, a zatem stanowi inwestycję celu publicznego w rozumieniu ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Sąd podkreślił, że nawet krótki odcinek sieci kanalizacyjnej ma znaczenie lokalne. Ponadto, NSA uznał, że mapa do celów projektowych, załączona do wniosku, spełniała wymogi formalne, będąc bardziej szczegółową niż wymagana mapa zasadnicza. W konsekwencji NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółdzielni.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że rozbudowa sieci kanalizacyjnej jest inwestycją celu publicznego o znaczeniu lokalnym, nawet jeśli dotyczy krótkiego odcinka lub nie obejmuje wszystkich nieruchomości. Potwierdzenie dopuszczalności załączania mapy do celów projektowych do wniosku o lokalizację inwestycji celu publicznego.
Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w kontekście inwestycji infrastrukturalnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej, planowana przez gminne przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, stanowi inwestycję celu publicznego o znaczeniu lokalnym (gminnym) w rozumieniu przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej stanowi inwestycję celu publicznego o znaczeniu lokalnym, ponieważ jest to zadanie własne gminy służące zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej.
Uzasadnienie
Rozbudowa kanalizacji sanitarnej umożliwia podłączenie kolejnych odbiorców i realizuje obowiązek gminy związany z utrzymaniem czystości i porządku. Zaspokajanie potrzeb w zakresie kanalizacji jest zadaniem własnym gminy, co nadaje inwestycji charakter lokalny.
Czy mapa do celów projektowych, załączona do wniosku o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego, spełnia wymogi określone w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, mapa do celów projektowych, sporządzona na podstawie mapy zasadniczej, spełnia wymogi formalne, będąc bardziej szczegółową i aktualną niż wymagana kopia mapy zasadniczej lub katastralnej.
Uzasadnienie
Mapa do celów projektowych zawiera precyzyjne i aktualne informacje, a jej załączenie zamiast mapy zasadniczej nie stanowi naruszenia przepisów, lecz przejaw wykładni systemowej.
Czy zarząd nieruchomościami wspólnymi stanowiącymi współwłasność spółdzielni mieszkaniowej jest wykonywany przez spółdzielnię jak zarząd powierzony, co czyni ją stroną w postępowaniu o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego?
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, spółdzielnia sprawuje zarząd powierzony nieruchomościami wspólnymi, co czyni ją stroną postępowania.
Uzasadnienie
Spółdzielnia mieszkaniowa, jako zarządca nieruchomości wspólnych, jest stroną postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dotyczącej tych nieruchomości.
Przepisy (18)
Główne
u.p.z.p. art. 2 § pkt 5
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej stanowi inwestycję celu publicznego o znaczeniu lokalnym.
u.p.z.p. art. 50 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego wymaga spełnienia przesłanek określonych w przepisach.
u.p.z.p. art. 52 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego powinien zawierać określenie granic terenu objętego wnioskiem, przedstawionych na kopii mapy zasadniczej lub katastralnej, lub mapy do celów projektowych.
Pomocnicze
u.u.c.p.g. art. 5 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Obowiązek gminy związany z budową i utrzymaniem sieci kanalizacyjnej.
u.s.g. art. 7 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o samorządzie gminnym
Kanalizacja jako zadanie własne gminy.
u.z.z.w.i.z.o.ś. art. 3
Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
Zbiorowe odprowadzanie ścieków jako zadanie własne gminy.
u.s.m. art. 27 § ust. 2
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych
Zarząd nieruchomościami wspólnymi przez spółdzielnię jako zarząd powierzony.
u.w.l. art. 18
Ustawa o własności lokali
Zarząd powierzony nieruchomością.
u.g.n. art. 6
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Definicja inwestycji celu publicznego.
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące prowadzenia postępowania administracyjnego (art. 7, 8, 11, 77 § 1, 107 § 3).
Ppsa art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu.
Ppsa art. 141 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania dotyczące uzasadnienia wyroku sądu.
Ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy uchylenia wyroku sądu administracyjnego.
Ppsa art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi przez sąd.
Ppsa art. 182 § § 2 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.
Ppsa art. 188
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość uchylenia wyroku i oddalenia skargi przez NSA.
Ppsa art. 203 § pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzekanie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa art. 3 - 7
Zakres i treści opracowań geodezyjno-kartograficznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozbudowa sieci kanalizacyjnej jest inwestycją celu publicznego o znaczeniu lokalnym. • Mapa do celów projektowych spełnia wymogi formalne wniosku o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Odrzucone argumenty
Wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego nie zawierał wystarczających informacji o celu publicznym. • Załączona mapa do celów projektowych nie spełniała wymogów formalnych. • Organy administracji naruszyły przepisy KPA (art. 7, 8, 11, 77 § 1, 107 § 3).
Godne uwagi sformułowania
rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej (...) na cele zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej • nie każda inwestycja wymieniona w art. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami może zostać uznana za inwestycję celu publicznego • brak jest dostatecznych informacji, które pozwoliłyby jednoznacznie ocenić, że celem projektowanej inwestycji jest urzeczywistnienie potrzeb lokalnej społeczności, a nie potrzeb interesu prywatnego • rozbudowa kanalizacji sanitarnej (...) stanowi realizację obowiązku przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej • zapewnienie funkcjonowania sieci kanalizacyjnej i możliwości podłączenia do niej właścicieli nieruchomości stanowi zaspokojenie potrzeb i interesów społeczności lokalnej • realizowanie (rozbudowa) sieci kanalizacji sanitarnej nawet na krótkim odcinku, jak w niniejszej sprawie, zawsze jest działaniem o znaczeniu lokalnym (gminnym) • zakwestionowanie przez Sąd I instancji dopuszczalności załączenia mapy do celów projektowych stanowi niczym nieuzasadniony przejaw formalizmu
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
sprawozdawca
Zdzisław Kostka
sędzia
Zofia Flasińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że rozbudowa sieci kanalizacyjnej jest inwestycją celu publicznego o znaczeniu lokalnym, nawet jeśli dotyczy krótkiego odcinka lub nie obejmuje wszystkich nieruchomości. Potwierdzenie dopuszczalności załączania mapy do celów projektowych do wniosku o lokalizację inwestycji celu publicznego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w kontekście inwestycji infrastrukturalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii planowania przestrzennego i definicji inwestycji celu publicznego, co jest istotne dla prawników zajmujących się tą dziedziną. Pokazuje też, jak sądy interpretują przepisy dotyczące infrastruktury komunalnej.
“Rozbudowa kanalizacji to zawsze cel publiczny? NSA rozstrzyga spór o inwestycję lokalną.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.