II OSK 1020/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny połączył do wspólnego rozpoznania skargę kasacyjną Zarządu Województwa Łódzkiego od wyroku WSA w Łodzi dotyczącego odwołania zastępcy prezesa WFOŚiGW.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Przedmiotem sporu była uchwała Zarządu Województwa Łódzkiego w sprawie odwołania zastępcy prezesa Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania z inną, powiązaną sygnaturą.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Zarządu Województwa Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r. (sygn. akt II SA/Łd 894/04). Sprawa wywodziła się ze skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 23 czerwca 2004 r. nr 335/2004, dotyczącą odwołania zastępcy prezesa Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi. Sąd postanowił połączyć przedmiotową sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z inną, powiązaną sygnaturą, co wskazuje na istnienie między nimi zależności proceduralnej lub merytorycznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd postanowił połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał za zasadne połączenie sprawy do wspólnego rozpoznania, co może wynikać z powiązania merytorycznego lub proceduralnego między sprawami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Eugeniusz Mzyk
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Gorczycka -Muszyńska
sędzia
Zygmunt Niewiadomski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spraw administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący połączenia akt, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1020/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Barbara Gorczycka -Muszyńska Eugeniusz Mzyk /przewodniczący sprawozdawca/ Zygmunt Niewiadomski Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 6403 Skargi organów nadzoru na uchwały sejmiku województwa w przedmiocie ... (art. 82 ustawy o samorządzie województwa) Sygn. powiązane II SA/Łd 894/04 - Wyrok WSA w Łodzi z 2005-05-31 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Eugeniusz Mzyk (spr.) Sędziowie : Barbara Gorczycka -Muszyńska, Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r. sygn. akt II SA/Łd 894/04 w sprawie ze skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 23 czerwca 2004 r. nr 335/2004 w przedmiocie Odwołanie zastępcy prezesa Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi. postanawia: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI