Orzeczenie · 2025-10-23

II OSK 1015/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-23
NSAbudowlaneŚredniansa
prawo budowlaneskarga kasacyjnawygaśnięcie decyzjinadzór budowlanyNSAWSApostępowanie administracyjneuchylenie decyzjizwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez T. S., B. K. oraz L. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 162/22. Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 listopada 2021 r. znak DOA.7110.109.2021.KBA.B, w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił odrzucić skargę kasacyjną T. S. Natomiast w odniesieniu do skarg kasacyjnych B. K. i L. U., sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 1 kwietnia 2021 r. Ponadto, NSA zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz B. K. oraz L. U. kwoty po 1260 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych, możliwość uchylenia decyzji administracyjnych i wyroków sądów niższych instancji.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna została prawidłowo odrzucona?

Odpowiedź sądu

Tak, jedna ze skarg kasacyjnych została odrzucona.

Uzasadnienie

Brak szczegółowych informacji w dostarczonym tekście.

Czy wyrok WSA oraz decyzje organów administracji były prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA oraz decyzje I i II instancji zostały uchylone.

Uzasadnienie

Brak szczegółowych informacji w dostarczonym tekście, ale uchylenie sugeruje błędy proceduralne lub materialne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę kasacyjną T. S.; uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje I i II instancji w sprawie skarg kasacyjnych B. K. i L. U.

Przepisy (4)

Główne

u.p.b. art. 37 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

u.p.b. art. 80 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

u.p.b. art. 82 § ust. 3 pkt 5b

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Pomocnicze

Dz.U.

Dziennik Ustaw

2020 poz 1333

Skład orzekający

Andrzej Wawrzyniak

przewodniczący

Anna Klotz

sprawozdawca

Roman Ciąglewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych, możliwość uchylenia decyzji administracyjnych i wyroków sądów niższych instancji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego obszaru prawa budowlanego i pokazuje mechanizmy kontroli sądowej nad decyzjami administracyjnymi, choć brak szczegółów uzasadnienia obniża jej atrakcyjność.

NSA uchyla decyzje w sprawie budowlanej: co to oznacza dla inwestorów?

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst