II OSK 1002/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA może wstrzymać wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę na wniosek skarżącego w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę.
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego ich skargę na decyzję o nakazie rozbiórki ogrodzenia. W związku z upadkiem wstrzymania wykonania decyzji po wydaniu wyroku przez WSA, złożyli nowy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji do NSA. Sąd uznał, że na podstawie art. 61 par. 3 w zw. z art. 193 PPSA, NSA ma prawo wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej, jeśli istnieją uzasadnione obawy o znaczną szkodę.
W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił ich skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę ogrodzenia. Skarżący złożyli również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że wstrzymanie wykonania orzeczone przez sąd pierwszej instancji upadło z chwilą wydania wyroku przez WSA. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 61 par. 3 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że NSA ma kompetencje do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w takiej sytuacji. Sąd podkreślił, że przepis ten, choć umieszczony w dziale dotyczącym postępowania przed WSA, ma odpowiednie zastosowanie przed NSA. Wskazał, że upadek wstrzymania wykonania decyzji po wydaniu nieprawomocnego wyroku oddalającego skargę może uzasadniać potrzebę ponownego wstrzymania wykonania, aby zapobiec potencjalnie nieodwracalnej szkodzie, zwłaszcza w przypadku nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd uwzględnił wniosek skarżących, wstrzymując wykonanie decyzji do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Naczelny Sąd Administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji na wniosek skarżącego w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji wstrzymał wykonanie decyzji, jednak wstrzymanie to upadło z chwilą wydania nieprawomocnego wyroku oddalającego skargę. NSA, stosując odpowiednio przepisy postępowania przed WSA (art. 193 PPSA), może skorzystać z art. 61 par. 3 PPSA, aby ponownie wstrzymać wykonanie decyzji, zapobiegając potencjalnej szkodzie do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
NSA może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji na wniosek skarżącego w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
PPSA art. 61 § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wstrzymanie wykonania decyzji orzeczone przez sąd pierwszej instancji upada na skutek wydania wyroku oddalającego skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
NSA ma prawo wstrzymać wykonanie decyzji na podstawie art. 61 par. 3 w zw. z art. 193 PPSA, nawet po wydaniu wyroku przez WSA oddalającego skargę, jeśli istnieje ryzyko znacznej szkody.
Godne uwagi sformułowania
Na skutek wydania wyroku oddalającego skargę upada bowiem wstrzymanie wykonania decyzji, o którym orzekł sąd pierwszej instancji uwzględniając wniosek skarżącego Możliwe jest zatem wykonanie decyzji, pomimo że wyrok oddalający skargę jest nieprawomocny i wniesiona została skarga kasacyjna. Te same racje, które uzasadniały wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez Sąd pierwszej instancji mogą przemawiać za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Ryms Włodzimierz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie możliwości wstrzymania wykonania decyzji przez NSA w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę, gdy pierwotne wstrzymanie upadło."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy wstrzymanie wykonania decyzji upada po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje ważny mechanizm proceduralny w postępowaniu administracyjnosądowym, który może chronić strony przed nieodwracalnymi skutkami decyzji przed ostatecznym rozstrzygnięciem.
“NSA może ponownie wstrzymać rozbiórkę, nawet po wyroku sądu pierwszej instancji!”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1002/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-09-30 orzeczenie prawomocne Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Ryms Włodzimierz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270 art. 61 par. 3, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Publikacja w u.z.o. ONSAiWSA 2006 2 poz. 43 Tezy W razie wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę Naczelny Sąd Administracyjny może na podstawie art. 61 par. 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji na wniosek skarżącego. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Haliny T. i Kazimierza T. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w związku ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 marca 2005 r. II SA/Ka 1084/03 w sprawie ze skargi Haliny T. i Kazimierza T, na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 1 kwietnia 2004 r. (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie Dnia 5 maja 2003 r. skarżący wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 24 lutego 2003 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia. Skarga zawierała także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2003 r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Wyrokiem z dnia 24 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Haliny i Kazimierza T. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Skarżący w dniu 11 lipca 2005 r. złożyli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oparli na tym, iż z momentem wydania zaskarżonego wyroku wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji upadło. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ dotyczący możliwości wstrzymania przez sąd, na wniosek skarżącego wykonania aktu lub czynności został zamieszczony w Dziale III "Postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym". Stosownie jednak do przepisu art. 193 tego Prawa do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Oznacza to, że nie jest wyłączone stosowanie przepisu art. 61 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku gdy skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę i wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Na skutek wydania wyroku oddalającego skargę upada bowiem wstrzymanie wykonania decyzji, o którym orzekł sąd pierwszej instancji uwzględniając wniosek skarżącego /art. 61 par. 6/. Możliwe jest zatem wykonanie decyzji, pomimo że wyrok oddalający skargę jest nieprawomocny i wniesiona została skarga kasacyjna. Tak więc te same racje, które uzasadniały wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez Sąd pierwszej instancji mogą przemawiać za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej. Nie sposób przecież wykluczyć, że w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej sprawa może być przekazana do ponownego rozpoznania, co oznacza że ponownie będzie rozpoznawana sprawa ze skargi przez Sąd pierwszej instancji, a wówczas niewątpliwie skarżący mógłby ubiegać się o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Z tych względów należy przyjąć, że Naczelny Sąd Administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji na wniosek skarżącego, w razie oddalenia skargi i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę, na podstawie art. 61 par. 3 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skoro przedmiotem zaskarżenia jest decyzja nakazująca rozbiórkę betonowego ogrodzenia o długości 93 m, należy podzielić stanowisko skarżących, iż wykonanie rozbiórki tego obiektu budowlanego może spowodować znaczną szkodę. Ponadto w tej sprawie Sąd wstrzymał wykonanie decyzji postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2003 r. a wstrzymanie wykonania decyzji upadło na skutek wydania nieprawomocnego wyroku z dnia 24 marca 2005 r. oddalającego skargę. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 par. 3 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił wniosek skarżących i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI