II OPP 96/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie byli legitymowani do jej wniesienia.
Skarżący J. i J. J. wnieśli skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania przed WSA w Poznaniu, domagając się odszkodowania za długotrwałe postępowanie i stres. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako niedopuszczalną, wskazując, że skarżący nie byli legitymowani do jej wniesienia zgodnie z ustawą o skardze na przewlekłość postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę J. i J. J. o stwierdzenie przewlekłości postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu. Skarżący domagali się odszkodowania za długotrwałe postępowanie sądowe oraz za doznany stres. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu. Kluczowym argumentem było stwierdzenie, że J. i J. J. nie posiadali legitymacji procesowej do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa, której dotyczyła, ich nie dotyczyła. Zgodnie z przepisami ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uprawnionymi do wniesienia takiej skargi są skarżący oraz uczestnik na prawach strony. Sąd podkreślił, że w przypadku wniesienia skargi przez osobę nieuprawnioną, sąd odrzuca taką skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, osoba niebędąca stroną ani uczestnikiem postępowania nie ma legitymacji do wniesienia skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania jasno określa krąg podmiotów uprawnionych do jej wniesienia, którym są skarżący oraz uczestnik na prawach strony. Wniesienie skargi przez osobę nieuprawnioną skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.s.n.p.z. art. 9 § ust. 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Nakaz odrzucenia skargi wniesionej przez osobę nieuprawnioną.
Pomocnicze
u.s.n.p.z. art. 3 § pkt 6
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Definicja skarżącego i uczestnika na prawach strony jako podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi.
u.s.n.p.z.
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa prawna skargi na przewlekłość postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący nie posiadali legitymacji procesowej do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa ich nie dotyczyła.
Godne uwagi sformułowania
J. i J. J. nie są legitymowani do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa ta ich nie dotyczy.
Skład orzekający
Edward Janeczko
przewodniczący
Janina Antosiewicz
członek
Zygmunt Niewiadomski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że tylko strony lub uczestnicy postępowania mogą wnosić skargę na przewlekłość."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie jest stroną postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku legitymacji procesowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OPP 96/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Edward Janeczko /przewodniczący/ Janina Antosiewicz Zygmunt Niewiadomski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6340 Potwierdzenie represji Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843 art. 9 ust. 2 Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko Sędziowie NSA Zygmunt Niewiadomski (spr.) Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. i J. J. o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SA/Po 1997/02 (4/II SA/Po 2822/02) ze skargi L. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2002r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania w sprawie II SA/Po 1997/02 (4/II SA/Po 2822/02). Uzasadnienie J. i J. J., pismem z dnia 23 września 2004r. zażądali zasądzenia na ich rzecz odszkodowania "za długie i przewlekłe postępowanie sądowe" oraz za "psychiczny stres, jaki doznali ze strony sądu i organów administracji publicznej", w kwocie 10.000 zł . Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie należy przede wszystkim podkreślić, iż J. i J. J. nie są legitymowani do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa ta ich nie dotyczy. Zgodnie bowiem z art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843), uprawnionym do wniesienia skargi o stwierdzenie że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawach sądowoadministracyjnych jest skarżący oraz uczestnik na prawach strony. Stosownie do art. 9 ust. 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną przez osobę nieuprawnioną. Z przytoczonych względów, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI