II OPP 74/04

Naczelny Sąd Administracyjny2004-12-09
NSAAdministracyjneNiskansa
przewlekłość postępowaniaskargaNSApostanowienieterminyprawo procesowe

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed wejściem w życie ustawy regulującej takie skargi.

Skarga o stwierdzenie przewlekłości postępowania została wniesiona przez W. S. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku. NSA rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę. Uzasadnieniem odrzucenia było to, że ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki weszła w życie po terminie, w którym skarżący złożył swoją skargę, co czyniło go nieuprawnionym do jej wniesienia w tym momencie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę W. S. dotyczącą przewlekłości postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku. Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia [...] stycznia 2001 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania. Kluczowym argumentem dla odrzucenia było ustalenie, że ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, mimo ogłoszenia 16 sierpnia 2004 r., weszła w życie dopiero po upływie miesiąca od dnia ogłoszenia. Skarżący, W. S., złożył swoją skargę 8 września 2004 r., czyli przed faktycznym wejściem w życie ustawy, co oznaczało, że nie był jeszcze uprawniony do jej wniesienia. Zgodnie z art. 9 ust. 2 powołanej ustawy, brak uprawnienia do wniesienia skargi skutkuje jej odrzuceniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona przed wejściem w życie ustawy nie jest dopuszczalna.

Uzasadnienie

Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania weszła w życie po upływie miesiąca od dnia ogłoszenia. Skarga wniesiona przed tym terminem była niedopuszczalna z powodu braku uprawnienia skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.s.n.p.s.z. art. 9 § ust. 2

Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Brak uprawnienia do wniesienia skargi skutkuje jej odrzuceniem.

Pomocnicze

u.s.n.p.s.z.

Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Ustawa weszła w życie po upływie miesiąca od dnia ogłoszenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przed wejściem w życie ustawy regulującej skargi na przewlekłość postępowania.

Godne uwagi sformułowania

nie będąc jeszcze uprawionym do jej wniesienia

Skład orzekający

Edward Janeczko

przewodniczący sprawozdawca

Janina Antosiewicz

członek

Zygmunt Niewiadomski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wniesienie skargi na przewlekłość postępowania przed wejściem w życie odpowiedniej ustawy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga została złożona przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego momentu wejścia w życie przepisów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OPP 74/04 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2004-12-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-11-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Edward Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/
Janina Antosiewicz
Zygmunt Niewiadomski
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Przewlekłość postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
art. 9 ust. 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko (spr.) Sędziowie NSA Janina Antosiewicz Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi W. S. o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia [...] stycznia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania
Uzasadnienie
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) została ogłoszona 16 sierpnia 2004 r., lecz weszła w życie dopiero po upływie miesiąca od dnia ogłoszenia, podczas gdy W. S. wystąpił ze skargą już 8 września 2004 r., nie będąc jeszcze uprawionym do jej wniesienia, co prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 9 ust. 2 powołanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI