II OPP 47/05

Naczelny Sąd Administracyjny2005-08-05
NSAAdministracyjneŚredniansa
przewlekłość postępowaniasąd administracyjnyzarządzanie wodamipowódźochrona środowiskapostępowanie administracyjneNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed WSA w Krakowie i zalecił wyznaczenie terminu posiedzenia.

Skarga T. w O. na przewlekłość postępowania przed WSA w Krakowie została uwzględniona. Sąd stwierdził, że nastąpiła przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej nakazu przywrócenia stanu poprzedniego na obszarze zagrożenia powodzią. W związku z tym, WSA został zobowiązany do wyznaczenia terminu posiedzenia w ciągu dwóch miesięcy, a skarżącemu zwrócono opłatę od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę T. w O. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie nakazu przywrócenia stanu poprzedniego na obszarze bezpośredniego zagrożenia powodzią. Sąd uznał, że postępowanie przed WSA było przewlekłe. W związku z tym, NSA postanowił stwierdzić przewlekłość postępowania, zalecić WSA w Krakowie wyznaczenie terminu posiedzenia w ciągu dwóch miesięcy od daty orzeczenia oraz zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem opłaty od skargi na przewlekłość.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, stwierdzono przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czas trwania postępowania przed WSA uzasadnia stwierdzenie jego przewlekłości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie przed WSA było przewlekłe.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić, że nastąpiła przewlekłość postępowania zalecić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie wyznaczenie w ciągu 2 miesięcy terminu posiedzenia

Skład orzekający

Włodzimierz Ryms

przewodniczący-sprawozdawca

Maria Rzążewska

członek

Elżbieta Stebnicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnianie skarg na przewlekłość postępowania sądowoadministracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania sądowego, co jest istotnym zagadnieniem proceduralnym dla prawników i stron postępowań.

Przewlekłość postępowania przed WSA: NSA nakazuje działanie.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OPP 47/05 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2005-08-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Stebnicka
Maria Rzążewska
Włodzimierz Ryms /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku
Uznano uprawnienie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms (sprawozdawca) Sędziowie NSA Maria Rzążewska Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi T. w O. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie ze skargi P. P. "Ż." A. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] stycznia 2003r., Nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia stanu poprzedniego na obszarze bezpośredniego zagrożenia powodzią, sygn. akt II SA/Kr 405/03 postanawia 1) stwierdzić, że nastąpiła przewlekłość postępowania w tej sprawie, 2) zalecić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie wyznaczenie w ciągu 2 miesięcy terminu posiedzenia, 3) zwrócić T. w O. kwotę 100 (sto) zł z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczoną tytułem opłaty od skargi na przewlekłość postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI