II OKW 7/24

Naczelny Sąd Administracyjny2024-01-08
NSAAdministracyjneŚredniansa
Kodeks wyborczyokręgi wyborczeKomisarz WyborczyNSApostanowienieumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość

NSA umorzył postępowanie w sprawie skargi na postanowienie o podziale gminy na okręgi wyborcze, uznając ją za bezprzedmiotową z powodu wydania późniejszego postanowienia zmieniającego zaskarżone rozstrzygnięcie.

Skarga została wniesiona na postanowienie Komisarza Wyborczego dotyczące podziału Gminy Oborniki Śląskie na okręgi wyborcze. Komisarz Wyborczy, w odpowiedzi na skargę, wydał nowe postanowienie zmieniające poprzednie. NSA uznał, że w związku z wydaniem późniejszego postanowienia, kontrola legalności zaskarżonego aktu stała się bezprzedmiotowa, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę wyborców na postanowienie Komisarza Wyborczego we Wrocławiu II z dnia 19 grudnia 2023 r. dotyczące podziału Gminy Oborniki Śląskie na okręgi wyborcze. Komisarz Wyborczy, działając na podstawie Kodeksu wyborczego, dokonał zmian w podziale gminy, ustalając granice, numery okręgów i liczbę radnych. Po wniesieniu skargi przez wyborców, Komisarz Wyborczy wydał kolejne postanowienie z dnia 28 grudnia 2023 r., którym zmienił zaskarżone postanowienie. W związku z tym, Komisarz Wyborczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na bezprzedmiotowość. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę za bezprzedmiotową, ponieważ zaskarżone postanowienie nie wywołało i nie wywoła w przyszłości żadnych skutków prawnych, gdyż zostało zmienione przez późniejsze postanowienie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe. Sąd orzekł umorzenie postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega umorzeniu z powodu bezprzedmiotowości.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wydanie przez Komisarza Wyborczego późniejszego postanowienia, które zmieniło zaskarżone postanowienie, czyni kontrolę legalności poprzedniego aktu bezprzedmiotową. Zaskarżone postanowienie nie wywołało i nie wywoła skutków prawnych, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (14)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.w. art. 419 § 2

Kodeks wyborczy

k.w. art. 419 § 2a

Kodeks wyborczy

k.w. art. 161 § 1 pkt 3

Kodeks wyborczy

k.w. art. 420 § 3

Kodeks wyborczy

k.w. art. 420 § 1

Kodeks wyborczy

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw art. 1

Ustawa o przedłużeniu kadencji organów jednostek samorządu terytorialnego art. 1

k.w. art. 419 § 4

Kodeks wyborczy

k.w. art. 413

Kodeks wyborczy

k.w. art. 414

Kodeks wyborczy

k.w. art. 417

Kodeks wyborczy

k.w. art. 419 § 1

Kodeks wyborczy

k.w. art. 421 § 1

Kodeks wyborczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Komisarz Wyborczy wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość, ponieważ wydał późniejsze postanowienie zmieniające zaskarżone rozstrzygnięcie.

Godne uwagi sformułowania

Skoro poprzednie postanowienie Komisarza Wyborczego z 19 grudnia 2023 r. nr 471/2023 (zaskarżone obecnie do NSA) nie wywołało żadnych skutków prawnych, należy uznać kontrolę jego legalności przez NSA za bezprzedmiotową.

Skład orzekający

Anna Szymańska

sprawozdawca

Zdzisław Kostka

członek

Zofia Flasińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostało zmienione przez organ wydający je w trakcie postępowania sądowego, co czyni sprawę bezprzedmiotową."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym wyborów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyfiki prawa wyborczego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OKW 7/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Szymańska /sprawozdawca/
Zdzisław Kostka
Zofia Flasińska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6601
Hasła tematyczne
Kodeks wyborczy
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2408
art. 420 § 3
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. K. i innych na postanowienie Komisarza Wyborczego we Wrocławiu II z dnia 19 grudnia 2023 r., nr 471/2023 w przedmiocie podziału Gminy Oborniki Śląskie na okręgi wyborcze postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z 19 grudnia 2023 r. nr 471/2023 Komisarz Wyborczy we Wrocławiu II (dalej: Komisarz Wyborczy), działając na podstawie art. 419 § 2 w zw. z art. 419 § 2a ustawy z 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2023 r., poz. 2408 ze zm.; dalej: "k.w."), dokonał zmian w podziale Gminy Oborniki Śląskie na okręgi wyborcze, ustalił ich granice, numery oraz liczbę radnych wybieranych w każdym okręgu.
W dniu 22 grudnia 2023 r. do Komisarza Wyborczego wpłynęła skarga na powyższe postanowienie z 19 grudnia 2023 r. nr 471/2023, podpisana przez 18 wyborców Gminy Oborniki Śląskie (informacja Komisarza Wyborczego).
W odpowiedzi na skargę Komisarz Wyborczy wniósł o jej umorzenie z uwagi na bezprzedmiotowość, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.". Komisarz Wyborczy wskazał, że w związku z treścią przedmiotowej skargi dokonał zmiany zaskarżonego postanowienia i ustalił nowy podział Gminy Oborniki Śląskie na okręgi wyborcze, co miało miejsce po złożeniu skargi na uprzednio wydane postanowienie z 19 grudnia 2023 r. nr 471/2023. Wydał mianowicie postanowienie nr 488/2023 z 28 grudnia 2023 r. w sprawie zmian w podziale tej gminy na okręgi wyborcze, którym zmienił zaskarżone postanowienie z 19 grudnia 2023 r. nr 471/2023. Od postanowienia tego uprawnionym podmiotom przysługuje skarga na zasadach wynikających z k.w.
Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: "NSA") zważył, co następuje.
NSA rozpoznając skargę uznał, że jest ona bezprzedmiotowa.
Według art. 420 § 1 k.w. (w aktualnym brzmieniu, nadanym ustawą z 26 stycznia 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw; Dz. U. z 2023 r., poz. 497) na postanowienie komisarza wyborczego w sprawach okręgów wyborczych zainteresowanej radzie gminy, a także wyborcom w liczbie co najmniej 15, przysługuje prawo wniesienia skargi do NSA w terminie 3 dni od daty podania do publicznej wiadomości postanowienia, o którym mowa w art. 419 § 4 k.w. Skargę wnosi się za pośrednictwem komisarza wyborczego. NSA rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów, nie później niż w ciągu 5 dni od dnia jej wpływu wydaje orzeczenie, doręczając je niezwłocznie wnoszącym skargę oraz komisarzowi wyborczemu. Od orzeczenia takiego nie przysługuje środek prawny.
Zgodnie z art. 413 k.w. wybory do rad gmin, pod nadzorem Państwowej Komisji Wyborczej i komisarzy wyborczych, przeprowadzają: 1) gminne komisje wyborcze, 2) obwodowe komisje wyborcze. Natomiast art. 414 k.w. ustanawia zasadę bezpośredniości tj. radni są wybierani w okręgach wyborczych bezpośrednio spośród zgłoszonych kandydatów. Z kolei art. 417 k.w. reguluje tworzenie okręgów wyborczych dla wyborów do rady gminy. Co do zasady podział na okręgi wyborcze jest stały (art. 419 § 1 k.w.). Dopuszcza się jednak zmiany granic okręgów wyborczych, przy czym mogą być one dokonywane najpóźniej na 3 miesiące przed upływem kadencji, jeżeli konieczność taka wynika ze zmiany w podziale terytorialnym państwa, zmiany granic jednostek pomocniczych gminy, zmiany liczby mieszkańców danej gminy, zmiany liczby radnych w radzie gminy lub zmiany liczby radnych wybieranych w okręgach wyborczych (art. 421 § 1 k.w.). Kadencja obecnych rad gminy została przedłużona na mocy ustawy z 29 września 2022 r. o przedłużeniu kadencji organów jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2418) do 30 kwietnia 2024 r. (art. 1 w/w ustawy). Jakakolwiek zatem zmiana granic okręgów musi być dokonana najpóźniej na 3 miesiące przed dniem 30 kwietnia 2024 r. Zaskarżone postanowienie ustala nowy podział na okręgi wyborcze, w których będą bezpośrednio wybierani radni w najbliższych wyborach samorządowych. Na datę orzekania termin wyborów do organów jednostek samorządu terytorialnego nie został wyznaczony. Niemniej skutek prawny wprowadzenia zmian w okręgach wyborczych zaskarżonym postanowieniem Komisarza Wyborczego nie wystąpił, albowiem po złożeniu skargi na postanowienie z 19 grudnia 2023 r. nr 471/2023, Komisarz wydał kolejne postanowienie nr 488/2023 z 28 grudnia 2023 r. w sprawie zmian w podziale tej gminy na okręgi wyborcze, którym zmienił zaskarżone postanowienie. Oznacza to, że przy wyborach do rad gmin będą miały zastosowanie okręgi wyborcze wyznaczone postanowieniem Komisarza nr 488/2023 z 28 grudnia 2023 r. Zaskarżone postanowienie z 19 grudnia 2023 r. nr 471/2023 nie wywołało i nie wywoła w przyszłości żadnych skutków prawnych. Na żadnym etapie jego obowiązywania nie kształtowało sytuacji faktycznej i prawnej wyborców.
Zgodnie z art. 420 § 3 k.w. w zakresie nieuregulowanym w kodeksie do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące spraw ze skarg, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1 tej ustawy, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 2-6, art. 90, art. 91 § 2, art. 93, art. 96-122, art. 145 § 1 pkt 1 lit. b, pkt 2 i 3 oraz art. 243-262, z tym, że termin, o którym mowa w art. 193 tej ustawy wynosi 5 dni. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który ma odpowiednie zastosowanie, sąd umarza postępowanie, gdy postępowanie stało się z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
W judykaturze ugruntował się pogląd, który skład orzekający aprobuje, że zwrot normatywny: "stało się bezprzedmiotowe" użyty w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oznacza, iż: "chodzi o przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi. Innymi słowy postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego trakcie wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. W powołanym przepisie chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania w sprawie." (wyrok NSA w 21 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 2798/15). Oznacza to, że zmiana postanowienia Komisarza późniejszym postanowieniem wywołuje skutek na przyszłość (ex nunc) i co do zasady niweczy skutki prawne poprzedniego postanowienia. Skoro poprzednie postanowienie Komisarza Wyborczego z 19 grudnia 2023 r. nr 471/2023 (zaskarżone obecnie do NSA) nie wywołało żadnych skutków prawnych, należy uznać kontrolę jego legalności przez NSA za bezprzedmiotową. Skutkuje to koniecznością umorzenia postępowania w tej sprawie.
Z tych względów NSA, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 420 § 3 k.w., orzekł jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI