II OKW 53/24

Naczelny Sąd Administracyjny2024-01-25
NSAAdministracyjneŚredniansa
wyboryokręgi wyborczeKomisarz Wyborczylegitymacja procesowaKodeks wyborczyNSApostanowienie

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. K. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Łodzi dotyczące podziału miasta na okręgi wyborcze z powodu braku legitymacji procesowej skarżącego.

Skarga została wniesiona przez J. K. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Łodzi dotyczące podziału miasta na okręgi wyborcze. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę, ponieważ zgodnie z Kodeksem wyborczym, prawo do jej wniesienia przysługuje jedynie radzie gminy lub grupie co najmniej 15 wyborców. Skarżący wniósł skargę indywidualnie, nie spełniając wymogów formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Łodzi z dnia 18 stycznia 2024 r. nr 8/2024, dotyczące podziału Miasta Łodzi na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic, numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu. Skarga została wniesiona drogą mailową do NSA w dniu 23 stycznia 2024 r. Komisarz Wyborczy wniósł o jej oddalenie, wskazując na brak możliwości ustalenia statusu wyborcy skarżącego z powodu niepodania numeru PESEL. Sąd odrzucił skargę, opierając się na art. 420 § 1 i 3 Kodeksu wyborczego. Przepis ten stanowi, że skargę do NSA w terminie 3 dni od daty podania do publicznej wiadomości postanowienia w sprawie okręgów wyborczych mogą wnieść zainteresowana rada gminy lub wyborcy w liczbie co najmniej 15. Skarżący J. K. wniósł skargę indywidualnie, nie spełniając wymogu posiadania statusu wyborcy ani nie działając w grupie co najmniej 15 wyborców, co skutkowało odrzuceniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Prawo wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje zainteresowanej radzie gminy lub wyborcom w liczbie co najmniej 15.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 420 § 1 Kodeksu wyborczego jednoznacznie ogranicza krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi na postanowienie komisarza wyborczego w sprawie okręgów wyborczych do rady gminy lub grupy co najmniej 15 wyborców.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 420 § § 1 i 3

Kodeks wyborczy

Pomocnicze

u.k.w. art. 419 § § 2 i 2a

Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona przez jedną osobę fizyczną nie spełnia wymogów formalnych określonych w Kodeksie wyborczym.

Godne uwagi sformułowania

Ustawodawca w sposób jednoznaczny uregulował kwestię tego, kto jest uprawniony do wniesienia skargi na postanowienie komisarza wyborczego, ograniczając katalog takich podmiotów do dwóch, tj. rady gminy i 15 osób fizycznych posiadających status wyborcy.

Skład orzekający

Zofia Flasińska

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Jurkiewicz

członek

Małgorzata Miron

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących legitymacji procesowej w sprawach wyborczych, w szczególności dotyczących skarg na postanowienia komisarzy wyborczych w przedmiocie okręgów wyborczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wyborczej i legitymacji procesowej w sprawach dotyczących okręgów wyborczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zakresu prawa wyborczego, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OKW 53/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-01-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz
Małgorzata Miron
Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6601
Hasła tematyczne
Ordynacje wyborcze
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2408
art. 420 § 1 i 3
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. K. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Łodzi I z dnia 18 stycznia 2024 r. nr 8/2024 w przedmiocie podziału Miasta Łodzi na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic, numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Komisarz Wyborczy w Łodzi I 18 stycznia 2024 r. wydał postanowienie nr 8/2024 w sprawie podziału Miasta Łodzi na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic, numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu. Jako podstawę prawną postanowienia wskazał art. 419 § 2 w związku z art. 419 § 2a ustawy z 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2023 r., poz. 2408).
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 23 stycznia 2024 r. wpłynęła skarga na to postanowienie wniesiona przez J. K. drogą mailową za pośrednictwem właściwego komisarza wyborczego.
W odpowiedzi na skargę Komisarz Wyborczy w Łodzi I wniósł o jej oddalenie jako niezasadnej. Podał, że nie mógł ustalić, czy skarżący posiada status wyborcy, albowiem w skardze nie podano numeru PESEL.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu, albowiem została wniesiona przez jedną osobę fizyczną (J. K.), a nie grupę wyborców czy radę gminy. Kwestię legitymacji skargowej w sprawach skarg na postanowienia komisarzy wyborczych w przedmiocie okręgów wyborczych określa art. 420 § 1 kodeksu wyborczego. Stosownie do niego, prawo wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 3 dni od daty podania do publicznej wiadomości postanowienia, o którym mowa w art. 419 § 4 (tj. postanowienia w sprawie okręgów wyborczych w wyborach do rad gmin) przysługuje zainteresowanej radzie gminy, a także wyborcom w liczbie co najmniej 15. Ustawodawca w sposób jednoznaczny uregulował kwestię tego, kto jest uprawniony do wniesienia skargi na postanowienie komisarza wyborczego, ograniczając katalog takich podmiotów do dwóch, tj. rady gminy i 15 osób fizycznych posiadających status wyborcy.
Skarga J. K. jest jednoznaczna w swoim brzmieniu i wynika z niej, że skarżący złożył ją jedynie we własnym imieniu. Jedna osoba, nawet gdyby posiadała status wyborcy, co nie zostało w sprawie wykazane (skarżący nie podał numeru PESEL), nie może wnieść skargi na postanowienie komisarza wyborczego w sprawie okręgów wyborczych.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 420 § 1 i 3 kodeksu wyborczego w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI