II NSNc 97/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie spadkowe w celu umożliwienia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz dotyczących wad procesowych.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta jest podyktowana koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają usunąć wady procesowe wskazane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 14 marca 2008 r. (sygn. I Ns 196/08) w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po J. J. Ł., podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Sąd powołał się na art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, wskazując na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych. Zmiany te mają na celu usunięcie wad procesowych, które zostały zidentyfikowane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Postępowanie zostało zawieszone na czas niezbędny do wprowadzenia stosownych zmian prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, uznając za konieczne przeprowadzenie zmian legislacyjnych w celu usunięcia wad procesowych wskazanych w wyrokach TSUE (C-718/21) i ETPCz (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
per analogiam
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych i europejskich w zakresie praworządności i wad procesowych.
Godne uwagi sformułowania
konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie konieczności zawieszenia postępowań w celu dostosowania prawa do standardów międzynarodowych i unijnych, szczególnie w kontekście wad procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy głównie postępowań, w których mogą wystąpić podobne wady procesowe wskazane przez TSUE i ETPCz.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności i wpływu orzeczeń TSUE oraz ETPCz na polski system prawny, co jest niezwykle istotne dla prawników i obywateli.
“Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie spadkowe. Kluczowe orzeczenia UE i Strasburga wymuszają zmiany w polskim prawie!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z wniosku M. G. z udziałem E. R. i B. Ł. o stwierdzenie nabycia spadku po J. J. (2-ga im.) Ł., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 stycznia 2025 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Przemyślu z 14 marca 2008 r., sygn. I Ns 196/08, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ł.n] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI