II NSNc 8/24

Sąd Najwyższy2025-04-15
SNCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
wekselnakaz zapłatyskarga nadzwyczajnaRzecznik Finansowypostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony nakaz zapłaty w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego, która dotyczyła nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Skarga nadzwyczajna została uwzględniona, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego nakazu zapłaty w całości. Sprawa została następnie przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Sąd Najwyższy zdecydował również o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania związanych z wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nakaz zapłaty został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego nakazu zapłaty i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie nakazu zapłaty i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

Rzecznik Finansowy

Strony

NazwaTypRola
R.innepowód
D. R.innepozwany
M. R.innepozwany
Rzecznik Finansowyorgan_państwowywnioskodawca

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty podniesione w skardze nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego.

Godne uwagi sformułowania

uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną

Skład orzekający

Marek Dobrowolski

przewodniczący-sprawozdawca

Aleksander Stępkowski

członek

Marek Sławomir Molczyk

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Stosowanie skargi nadzwyczajnej w sprawach dotyczących nakazów zapłaty z weksla oraz kontrola orzeczeń sądów niższych instancji przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania jakim jest skarga nadzwyczajna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, która jest stosunkowo nowym i rzadko stosowanym środkiem prawnym, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w postępowaniu cywilnym i kontroli orzeczeń sądowych.

Sąd Najwyższy uchyla nakaz zapłaty z weksla po skardze Rzecznika Finansowego!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSNc 8/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Aleksander Stępkowski
‎
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa R.
‎
przeciwko D. R., M. R.
‎
o zapłatę z weksla,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 kwietnia 2025 r.
skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 października 2018 r.,
sygn. XXV Nc 648/18
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje
sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu
w Warszawie;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego
wniesioną skargą nadzwyczajną.
s.h.
[a.ł].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI