Orzeczenie · 2023-07-05

II NSNc 60/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2023-07-05
SNinnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga nadzwyczajnawyłączenie sędziegonakaz zapłatypostępowanie niejawne

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w dniu 26 sierpnia 2005 r., sygn. akt II Nc 1775/05. W toku postępowania wpłynął wniosek ławnika J. L. o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2023 r. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go oddalić, co oznacza, że nie uwzględnił argumentów ławnika przemawiających za jego wyłączeniem od dalszego udziału w sprawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach ze skargi nadzwyczajnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie ławnika, bez szerszej interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wyłączenia ławnika od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek ławnika na posiedzeniu niejawnym i postanowił go oddalić, co sugeruje brak przesłanek do wyłączenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy o wyłączenie)

Strony

NazwaTypRola
S. w upadłości w W. (poprzednio: S.1 w W.)spółkapowód
W. P.osoba_fizycznapozwany
H. K.osoba_fizycznapozwany
B. B.osoba_fizycznapozwany
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca skargi nadzwyczajnej
J. L.osoba_fizycznawnioskodawca o wyłączenie

Skład orzekający

Elżbieta Karska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach ze skargi nadzwyczajnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie ławnika, bez szerszej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie ławnika) w kontekście skargi nadzwyczajnej, co jest dość specyficzne i może być interesujące głównie dla prawników zajmujących się tym rodzajem postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst