II NSNc 506/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2021 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć jej dalsze rozpoznanie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2021 r., który zapadł w sprawie o zapłatę, gdzie powodem był Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., a pozwanym A. J. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2025 r. W wyniku tego posiedzenia Sąd Najwyższy podjął decyzję o odroczeniu rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Odroczenie rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy, co oznacza, że nie podjął jeszcze merytorycznej decyzji co do zasadności skargi nadzwyczajnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | powód |
| A. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg nadzwyczajnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie stanowi wytycznych merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, co jest instytucją o pewnym zainteresowaniu, jednak samo postanowienie o odroczeniu nie dostarcza merytorycznych informacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 506/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z powództwa Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. J. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 kwietnia 2025 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 lutego 2021 r., sygn. XXV C 1461/18 odracza rozpoznanie sprawy. s.h. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI