II NSNc 506/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, znosząc wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącego sprawy o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę nadzwyczajną. Jednocześnie Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty postępowania związane ze skargą nadzwyczajną.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, która została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2021 r., o sygnaturze akt XXV C 1461/18. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. J. o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 15 kwietnia 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi nadzwyczajnej. W zakresie kosztów postępowania, Sąd Najwyższy orzekł o wzajemnym zniesieniu kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia w świetle przepisów regulujących ten środek zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
A. J. i P. Spółka Akcyjna (w kontekście utrzymania w mocy wyroku SO)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | powód |
| A. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca (skarga nadzwyczajna) |
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący-sprawozdawca
Janusz Niczyporuk
członek
Arkadiusz Janusz Sopata
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi nadzwyczajnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury skargi nadzwyczajnej, która jest środkiem o ograniczonym zastosowaniu. Brak szczegółów dotyczących merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy pierwotnej sprawia, że orzeczenie jest mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 506/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Janusz Niczyporuk Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. J. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 kwietnia 2025 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 lutego 2021 r., sygn. XXV C 1461/18 1. oddala skargę nadzwyczajną; 2. znosi wzajemnie koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej . s.h. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI