II NSNc 281/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają usunąć wady procesowe wskazane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2021 r. (sygn. akt III Ca 790/20) w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko A. W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2024 r., Sąd Najwyższy, powołując się na art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zdecydował o zawieszeniu postępowania. Głównym powodem tej decyzji jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych zidentyfikowanych w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (wyrok z 21 grudnia 2023 r., C-718/21) oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (wyrok pilotażowy z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21). Zawieszenie ma nastąpić w terminie zakreślonym przez ETPCz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, uznając za konieczne przeprowadzenie zmian legislacyjnych w celu usunięcia wad procesowych wskazanych w wyrokach TSUE i ETPCz.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Rzecznik Finansowy | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
per analogiam
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych i europejskiej konwencji praw człowieka.
Godne uwagi sformułowania
konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe per analogiam
Skład orzekający
Leszek Bosek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach wymagających dostosowania prawa do orzecznictwa międzynarodowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji konieczności zmian legislacyjnych wskazanych przez TSUE i ETPCz.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa pokazuje, jak orzeczenia międzynarodowych trybunałów wpływają na polskie postępowania sądowe i wymuszają zmiany legislacyjne, co jest istotne dla prawników i obywateli.
“Sąd Najwyższy zawiesza sprawę o zapłatę z powodu wyroków TSUE i ETPCz – co to oznacza dla Twojej sprawy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 281/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko A. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 października 2024 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 14 kwietnia 2021 r., sygn. III Ca 790/20, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI