II NSNc 50/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę nadzwyczajną.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Skarga dotyczyła nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie, z dnia 13 października 2009 r., o sygnaturze akt I Nc 879/09/N. Sprawa toczyła się z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko K. W., B. W., X. W. o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 2 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę nadzwyczajną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga nadzwyczajna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną na posiedzeniu niejawnym i postanowił ją odrzucić. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
Pozwani (K. W., B. W., X. W.) i powód (Gmina Miejska K.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska K. | instytucja | powód |
| K. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| X. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca |
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący
Elżbieta Karska
sprawozdawca
Arkadiusz Janusz Sopata
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg nadzwyczajnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury wniesienia skargi nadzwyczajnej, a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 50/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący) SSN Elżbieta Karska (sprawozdawca) Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko K. W., B. W., X. W. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2025 r. skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z 13 października 2009 r., sygn. I Nc 879/09/N odrzuca skargę nadzwyczajną. Elżbieta Karska Oktawian Nawrot Arkadiusz Janusz Sopata JW. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI