II NSNc 159/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim.
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim. Sprawa dotyczyła powództwa Syndyka masy upadłości S. w W. przeciwko R. M. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę nadzwyczajną, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego przez Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim dnia 23 listopada 2018 r. pod sygnaturą akt I Nc 2433/18. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Syndyka masy upadłości S. w W. przeciwko R. M. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 marca 2023 r., postanowił odrzucić skargę nadzwyczajną. Ponadto, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem tej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nadzwyczajna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
R. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości S. w W. | spółka | powód |
| R. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Dobrowolski
członek
Marek Sławomir Molczyk
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg nadzwyczajnych i ich odrzucania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy odrzucenia skargi nadzwyczajnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może mieć znaczenie dla prawników zajmujących się tym rodzajem postępowań.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II NSNc 159/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości S. w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 marca 2023 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z 23 listopada 2018 r., sygn. I Nc 2433/18: 1. odrzuca skargę nadzwyczajną; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI