II NSNc 37/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie niejawne i zwrócił się do Banku S.A. o przedstawienie informacji o łącznej wysokości spłat rat kredytu hipotecznego w CHF.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, postanowił odroczyć posiedzenie niejawne bez terminu. Jednocześnie zwrócił się do powoda, Banku S.A., z prośbą o nadesłanie informacji dotyczących łącznej wysokości wszystkich spłat rat dla umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF, które wpłynęły od pozwanych od początku do dnia dzisiejszego, w terminie 21 dni.
W ramach postępowania dotyczącego skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 września 2019 r. (sygn. akt I C 489/19), Sąd Najwyższy podjął decyzję o odroczeniu posiedzenia niejawnego bez wyznaczenia nowego terminu. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zobowiązał powoda, Bank S.A. z siedzibą w W., do przedstawienia w ciągu 21 dni informacji o łącznej sumie wszystkich spłat rat dla umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, zawartej w dniu 25 października 2005 r. Dane te powinny obejmować wpłaty dokonane przez pozwanych P. i J. P. na rzecz banku od momentu zawarcia umowy do dnia złożenia wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odroczył posiedzenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał za konieczne uzyskanie od powoda szczegółowych danych dotyczących łącznej wysokości spłat rat kredytu hipotecznego w CHF, co wymagało odroczenia posiedzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia i zwrócenie się o informacje
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank S.A. | spółka | powód |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Rzecznik Finansowy | organ_państwowy | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odroczyć posiedzenie niejawne bez terminu zwrócić się do powoda Banku S.A. ... z prośbą o nadesłanie informacji o łącznej wysokości (sumie) spłat wszystkich rat dla umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF
Skład orzekający
Elżbieta Karska
przewodniczący-sprawozdawca
Aleksander Stępkowski
członek
Elżbieta Mazur-Orlik
ławnik Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kredytów hipotecznych w CHF i skargi nadzwyczajnej, co jest tematem budzącym zainteresowanie prawników specjalizujących się w prawie bankowym i sporach konsumenckich.
“Sąd Najwyższy bada spłaty kredytów CHF – kluczowe informacje dla banku.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN PAGE \* MERGEFORMAT 2 Sygn. akt II NSNc 37/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski Elżbieta Mazur-Orlik (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 kwietnia 2023 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 9 września 2019 r., sygn. I C 489/19, 1. odroczyć posiedzenie niejawne bez terminu; 2. zwrócić się do powoda Bank S.A. W., ul. […]) z prośbą o nadesłanie informacji o łącznej wysokości (sumie) spłat wszystkich rat dla umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr […] z dnia 25 października 2005 r., które wpłynęły od pozwanych P. i J. P. na rzecz powoda od początku do dnia dzisiejszego, w terminie 21 dni. 3. [SOP] 4.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI