II NSNc 327/23

Sąd Najwyższy2023-07-11
SNRodzinnepodział majątkuŚrednianajwyższy
skarga nadzwyczajnaSąd Najwyższypodział majątkuuczestnik postępowanialegitymacja procesowa

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną przez uczestnika postępowania, który nie był do tego uprawniony.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę nadzwyczajną wniesioną przez uczestnika J. R. od postanowień dotyczących podziału majątku wspólnego. Skarga została wniesiona osobiście przez uczestnika, który nie należał do kręgu podmiotów uprawnionych do jej wniesienia zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym. W związku z tym, Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Paweł Księżak, rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez uczestnika postępowania J. R. Skarga dotyczyła postanowień w sprawie o podział majątku wspólnego, wydanych przez Sąd Rejonowy w Jaworznie (I Ns 183/17) oraz Sąd Okręgowy w Katowicach (IV Ca 726/19). Zgodnie z art. 89 ust. 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, skargę nadzwyczajną mogą wnosić określone podmioty, takie jak Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich, czy Rzecznik Praw Dziecka. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona bezpośrednio przez uczestnika postępowania, który nie posiadał legitymacji do jej wniesienia. Z tego powodu, Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną z powodu braku uprawnionego podmiotu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skargę nadzwyczajną mogą wnieść tylko podmioty wskazane w ustawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odwołał się do art. 89 ust. 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, który precyzyjnie określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej. Ponieważ uczestnik J. R. nie należał do tej grupy, jego skarga została odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strony

NazwaTypRola
G. C.osoba_fizycznawnioskodawca
J. R.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 89 § ust. 2

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Ściśle określony katalog podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga nadzwyczajna wniesiona przez podmiot nieuprawniony podlega odrzuceniu.

Godne uwagi sformułowania

skargę jako niepochodzącą od uprawnionego podmiotu należało odrzucić

Skład orzekający

Paweł Księżak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi nadzwyczajnej i kręgu podmiotów uprawnionych do jej wniesienia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargi nadzwyczajnej i jej dopuszczalności formalnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy formalnych aspektów skargi nadzwyczajnej, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak rozstrzygnięcia merytorycznego.

Kto może złożyć skargę nadzwyczajną? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

rodzinne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSNc 327/23
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak
w sprawie z wniosku G. C.
z udziałem J. R.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 11 lipca 2023 r.,
na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez uczestnika J. R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Jaworznie z 26 listopada 2018 r., I Ns 183/17 oraz od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 20 lutego 2020 r.,
‎
IV Ca 726/19
odrzuca skargę.
J.M.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 89 ust. 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o
Sądzie
Najwyższym skargę nadzwyczajną może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezes
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznik
Finansowy, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona osobiście przez uczestnika postępowania, który nie jest żadnym z w/w podmiotów. Z uwagi na to, skargę jako niepochodzącą od uprawnionego podmiotu należało odrzucić.
[SOP]
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI