II NSNc 319/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek ławnika o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej dotyczącej stwierdzenia nabycia praw do spadku.
Wniosek ławnika G. G. dotyczył wyłączenia sędziów Tomasza Demendeckiego i Krzysztofa Wiaka od rozpoznania sprawy II NSNc 319/23, będącej skargą nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach w przedmiocie stwierdzenia nabycia praw do spadku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał wniosek za bezzasadny i go oddalił.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek ławnika G. G. o wyłączenie sędziów Tomasza Demendeckiego i Krzysztofa Wiaka od udziału w sprawie o sygnaturze II NSNc 319/23. Sprawa ta dotyczyła skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 2 czerwca 2016 r. (sygn. akt I Ns 1859/15), które stwierdzało nabycie praw do spadku po A. J. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, co skutkowało oddaleniem wniosku ławnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec oddalenia wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. G. | inne | wnioskodawca |
| W. R. | inne | uczestnik |
| J. S. | inne | uczestnik |
| G. S. | inne | uczestnik |
| D. M. | inne | uczestnik |
| L. S. | inne | uczestnik |
| A. J. | inne | uczestnik |
| J. J. | inne | uczestnik |
| K. W. | inne | uczestnik |
| M. S. | inne | uczestnik |
| G. G. | inne | wnioskodawca (ławnik) |
| Tomasz Demendecki | inne | sędzia (wnioskowany do wyłączenia) |
| Krzysztof Wiak | inne | sędzia (wnioskowany do wyłączenia) |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
| A. J. | inne | spadkodawca |
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym w sprawach ze skargi nadzwyczajnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy spadkowej ani skargi nadzwyczajnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego) w kontekście skargi nadzwyczajnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tych obszarach, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 319/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z wniosku T. G. z udziałem W. R., J. S., G. S., D. M., L. S., A. J., J. J., K. W., M. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po A. J., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 maja 2024 r. wniosku ławnika Sądu Najwyższego G. G. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego i Krzysztofa Wiaka od rozpoznania sprawy II NSNc 319/23 ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 2 czerwca 2016 r., sygn. I Ns 1859/15, oddala wniosek. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI