II NSNc 31/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego dotyczącą zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu wypadkowego, znosząc wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie w sprawie o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne z funduszu wypadkowego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę nadzwyczajną. Ponadto, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania związane ze skargą nadzwyczajną.
Sąd Najwyższy w składzie SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Elżbieta Karska oraz ławnik Sądu Najwyższego Arkadiusz Janusz Sopata rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 27 października 2022 r., sygn. IV Ua 44/22, w sprawie z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne z funduszu wypadkowego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi nadzwyczajnej. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną, co sugeruje brak rażącego naruszenia prawa lub zasad współżycia społecznego w zaskarżonym orzeczeniu Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | przeciwnik wnioskodawcy |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnoszący skargę nadzwyczajną |
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Karska
członek
Arkadiusz Janusz Sopata
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi nadzwyczajnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę merytoryczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury skargi nadzwyczajnej w kontekście świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego, ale brak szczegółów merytorycznych czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 31/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne z funduszu wypadkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2025 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 27 października 2022 r., sygn. IV Ua 44/22: 1. oddala skargę nadzwyczajną; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną . Elżbieta Karska Grzegorz Pastuszko Arkadiusz Janusz Sopata [D.Z.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI