II NSNc 3/25

Sąd Najwyższy2025-05-13
SNinneNiskanajwyższy
skarga nadzwyczajnaSąd NajwyższyRzecznik Finansowypostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu.

Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu dotyczącego sprawy o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotową skargę.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt VIII Ca 224/21, dotyczącego sprawy o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić skargę nadzwyczajną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga nadzwyczajna została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę nadzwyczajną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi nadzwyczajnej

Strona wygrywająca

G.W.

Strony

NazwaTypRola
E. sp. z o.o.spółkapowód
G.W.osoba_fizycznapozwany
Rzecznik Finansowyorgan_państwowywnioskodawca

Skład orzekający

Maria Szczepaniec

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg nadzwyczajnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do rozpoznania skargi nadzwyczajnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury wniesienia skargi nadzwyczajnej, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSNc 3/25
POSTANOWIENIE
Dnia 13 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z powództwa E. sp. z o.o. z siedzibą w W.
‎
przeciwko G.W.
‎
o zapłatę
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 13 maja 2025 r.
na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 31 maja 2021 r., sygn. VIII Ca 224/21
odrzuca skargę nadzwyczajną.
Maria Szczepaniec
M.L.
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI