II NSNc 29/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego dotyczącej nakazu zapłaty.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda M. O. z dnia 20 maja 2025 r. o zawieszenie postępowania w sprawie II NSNc 29/25, która dotyczy skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Grzegorza Pastuszko (przewodniczącego i sprawozdawcy), Adama Redzika oraz ławnika Marka Sławomira Molczyka, rozpoznał wniosek powoda M. O. z dnia 20 maja 2025 r. o zawieszenie postępowania w sprawie o sygnaturze II NSNc 29/25. Sprawa ta toczy się w następstwie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w dniu 29 sierpnia 2007 r. pod sygnaturą VII Nc 3127/07. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu wniosku powoda o zawieszenie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania, nie podając szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
przewodniczący-sprawozdawca
Adam Redzik
członek
Marek Sławomir Molczyk
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o zawieszenie postępowania w sprawach ze skarg nadzwyczajnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy wniosku proceduralnego w ramach skargi nadzwyczajnej, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tym obszarze prawa, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 29/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa M. O. przeciwko J. S. i M. S. o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 29 sierpnia 2007 r., sygn. VII Nc 3127/07, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2025 r. wniosku powoda z 20 maja 2025 r. o zawieszenie postępowania w sprawie II NSNc 29/25, [D.Z.] oddala wniosek. Marek Sławomir Molczyk Grzegorz Pastuszko Adam Redzik [D.Z.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI