II NSNc 29/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, stwierdzając naruszenie prawa przy wydaniu nakazu zapłaty przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w stosunku do jednej ze stron.
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i stwierdził, że zaskarżony nakaz zapłaty w części dotyczącej M. S. został wydany z naruszeniem prawa. Koszty postępowania przed Sądem Najwyższym zostały zniesione wzajemnie między stronami.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego skierowaną przeciwko nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanemu przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w 2007 roku. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżony nakaz zapłaty, w części dotyczącej pozwanej M. S., został wydany z naruszeniem prawa. W związku z tym, Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną w tym zakresie. Koszty postępowania związane z wniesieniem skargi nadzwyczajnej przed Sądem Najwyższym zostały wzajemnie zniesione między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w stosunku do M. S.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził naruszenie prawa przy wydaniu nakazu zapłaty przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w stosunku do M. S., co stanowiło podstawę do uwzględnienia skargi nadzwyczajnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie skargi nadzwyczajnej w części
Strona wygrywająca
Prokurator Generalny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przy wydaniu nakazu zapłaty przez Sąd Rejonowy w Bytomiu.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że zaskarżony nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 29 sierpnia 2007 r., sygn. VII Nc 3127/07 w zaskarżonej części, w stosunku do M. S., został wydany z naruszeniem prawa
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
przewodniczący-sprawozdawca
Adam Redzik
członek
Marek Sławomir Molczyk
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących skargi nadzwyczajnej i naruszenia prawa przy wydawaniu nakazów zapłaty."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia prawa przy wydaniu nakazu zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, która jest stosunkowo nowym i budzącym zainteresowanie instrumentem prawnym, a także kwestii naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.
“Sąd Najwyższy: Nakaz zapłaty wydany z naruszeniem prawa!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 29/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa M. O. przeciwko J. S. i M. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2025 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 29 sierpnia 2007 r., sygn. VII Nc 3127/07: 1. stwierdza, że zaskarżony nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 29 sierpnia 2007 r., sygn. VII Nc 3127/07 w zaskarżonej części, w stosunku do M. S., został wydany z naruszeniem prawa; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną . [D.Z.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI