II NSNc 277/24

Sąd Najwyższy2025-12-04

SNinneNiskanajwyższy

sąd najwyższywyłączenie sędziegopostanowienieprocedurabankowość

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X. Y. od orzekania w sprawie o sygn. akt II NSNc 277/24 na wniosek pozwanego.

W sprawie z powództwa Banku Spółki Akcyjnej przeciwko S. N. i M. S. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego X. Y. od orzekania. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X. Y. od orzekania w tej konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego X. Y. od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II NSNc 277/24. Sprawa dotyczy powództwa Banku Spółki Akcyjnej przeciwko S. N. i M. S. o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 4 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i postanowił wyłączyć sędziego X. Y. od dalszego orzekania w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia X. Y. został wyłączony od orzekania w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego i na posiedzeniu niejawnym postanowił o wyłączeniu sędziego X. Y. od orzekania w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

pozwany (wnioskodawca)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.	spółka	powód
S. N.	osoba_fizyczna	pozwany
M. S.	osoba_fizyczna	pozwany
sędzia Sądu Najwyższego X. Y.	inne	sędzia podlegający wyłączeniu

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego X. Y. został uznany za zasadny.

Godne uwagi sformułowania

wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie

Skład orzekający

Grzegorz Pastuszko

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i konkretnego sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy wyłączenie sędziego postanowienie procedura bankowość

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
II NSNc 277/24
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Pastuszko
w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą
‎
w W.
przeciwko S. N. i M. S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2025 r.
wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. II NSNc 277/42,
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie o sygn. akt II NSNc 277/24
[D.Z.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI