II NSNc 402/23

Sąd Najwyższy2025-10-15
SNubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składekNiskanajwyższy
skarga nadzwyczajnaubezpieczenia społeczneskładkiSąd NajwyższyRzecznik MŚP

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika MŚP od wyroku SA w Szczecinie dotyczącego podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zdecydował o oddaleniu skargi nadzwyczajnej. Ponadto, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty postępowania związane ze skargą.

Sąd Najwyższy w składzie SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Paweł Wojciechowski oraz ławnik Sądu Najwyższego Marek Sławomir Molczyk rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2025 r. skargę nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców. Skarga ta została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2022 r., o sygnaturze akt III AUa 180/22, który dotyczył podstawy wymiaru składek. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę nadzwyczajną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy orzekł o zniesieniu wzajemnie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem tej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nadzwyczajna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną i uznał ją za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi nadzwyczajnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. (strona przeciwna w pierwotnym postępowaniu)

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznawnioskodawca (w skardze nadzwyczajnej)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjastrona przeciwna (w sprawie pierwotnej)
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorcóworgan_państwowyskarżący (w skardze nadzwyczajnej)

Skład orzekający

Elżbieta Karska

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Wojciechowski

członek

Marek Sławomir Molczyk

ławnik Sądu Najwyższego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie w przedmiocie skargi nadzwyczajnej w sprawach ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, co jest instytucją o pewnym zainteresowaniu prawniczym, jednak brak szczegółów uzasadnienia i rutynowy charakter rozstrzygnięcia obniżają jej atrakcyjność.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSNc 402/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Paweł Wojciechowski
‎
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie J. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
‎
o podstawę wymiaru składek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2025 r.
‎
skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 8 listopada 2022 r., sygn. III AUa 180/22
I.
oddala skargę nadzwyczajną;
II.
znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną
.
Paweł Wojciechowski                      Elżbieta Karska              Marek Sławomir Molczyk
‎
‎
JW
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI