II NSNc 246/23

Sąd Najwyższy2025-04-16
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneZUSskarga nadzwyczajnawyłączenie sędziegoprawo pracyskładki

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy z odwołania dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Sprawa ta wywodzi się ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy podjął decyzję o wyłączeniu sędziego od dalszego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Elżbietą Karską jako przewodniczącą, rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o sygnaturze II NSNc 246/23. Sprawa ta dotyczy odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu, z udziałem T. K., K. F., M. K. i M. K.1, w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Wniosek o wyłączenie sędziego SSN Grzegorza Żmija został złożony w związku ze skargą nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III AUa 1644/17. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć SSN Grzegorza Żmija od rozpoznania sprawy II NSNc 246/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził zasadność tego wniosku i postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

wnioskodawca wyłączenia

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcuinstytucjastrona przeciwna
T. K.osoba_fizycznauczestnik
K. F.osoba_fizycznauczestnik
M. K.osoba_fizycznauczestnik
M. K.1osoba_fizycznauczestnik
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorcóworgan_państwowywnioskodawca skargi nadzwyczajnej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność wniosku o wyłączenie sędziego.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza SSN Grzegorza Żmija od rozpoznania sprawy II NSNc 246/23.

Skład orzekający

Elżbieta Karska

przewodniczący

Grzegorz Żmija

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach dotyczących ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego w tej konkretnej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy ubezpieczeniowej. Informacje o faktycznym stanie sprawy są ograniczone.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSNc 246/23
POSTANOWIENIE
Dnia 16 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z odwołania J. M.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu
‎
z udziałem T. K., K. F., M. K., M. K.1
‎
o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 kwietnia 2025 r.
‎
na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 sierpnia 2018 r., sygn. III AUa 1644/17
w przedmiocie wniosku SSN G. Ż. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II NSNc 246/23
wyłącza SSN Grzegorza Żmija od rozpoznania sprawy II NSNc 246/23.
JW.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI