II NSNc 226/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 maja 2002 r. (sygn. akt II Ns 2714/01) w sprawie o dział spadku, postanowił uchylić to postanowienie w całości. Sprawa została przekazana Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zdecydował również o zniesieniu wzajemnie między stronami kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej. W skład sądu wchodzili SSN Elżbieta Karska (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Maria Szczepaniec oraz ławnik Sądu Najwyższego Arkadiusz Janusz Sopata.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie skargi nadzwyczajnej w sprawach o dział spadku, gdy postanowienie narusza zasady porządku prawnego.
Dotyczy specyficznego trybu skargi nadzwyczajnej i konkretnego naruszenia zasad porządku prawnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 maja 2002 r. w sprawie o dział spadku narusza zasady porządku prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie narusza zasady porządku prawnego, co uzasadnia uchylenie go w trybie skargi nadzwyczajnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie Sądu Rejonowego narusza zasady porządku prawnego, co stanowi podstawę do jego uchylenia w trybie skargi nadzwyczajnej i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| R. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 89
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Podstawa do rozpoznania skargi nadzwyczajnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie zasad porządku prawnego przez postanowienie Sądu Rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach w całości i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania • znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej
Skład orzekający
Elżbieta Karska
przewodniczący-sprawozdawca
Maria Szczepaniec
członek
Arkadiusz Janusz Sopata
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie skargi nadzwyczajnej w sprawach o dział spadku, gdy postanowienie narusza zasady porządku prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu skargi nadzwyczajnej i konkretnego naruszenia zasad porządku prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy mechanizmu skargi nadzwyczajnej, który jest stosunkowo nowy i budzi zainteresowanie prawników oraz komentatorów życia prawnego. Pokazuje, jak Sąd Najwyższy ingeruje w prawomocne orzeczenia.
“Sąd Najwyższy uchyla prawomocne postanowienie o dziale spadku po skardze RPO!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.