II NSNc 226/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie o dziale spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich, uchylił w całości postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z 2002 roku dotyczące działu spadku. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy. Koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną zostały zniesione wzajemnie między stronami.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 maja 2002 r. (sygn. akt II Ns 2714/01) w sprawie o dział spadku, postanowił uchylić to postanowienie w całości. Sprawa została przekazana Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zdecydował również o zniesieniu wzajemnie między stronami kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej. W skład sądu wchodzili SSN Elżbieta Karska (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Maria Szczepaniec oraz ławnik Sądu Najwyższego Arkadiusz Janusz Sopata.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie narusza zasady porządku prawnego, co uzasadnia uchylenie go w trybie skargi nadzwyczajnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie Sądu Rejonowego narusza zasady porządku prawnego, co stanowi podstawę do jego uchylenia w trybie skargi nadzwyczajnej i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Rzecznik Praw Obywatelskich
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| R. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 89
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Podstawa do rozpoznania skargi nadzwyczajnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie zasad porządku prawnego przez postanowienie Sądu Rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach w całości i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej
Skład orzekający
Elżbieta Karska
przewodniczący-sprawozdawca
Maria Szczepaniec
członek
Arkadiusz Janusz Sopata
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie skargi nadzwyczajnej w sprawach o dział spadku, gdy postanowienie narusza zasady porządku prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu skargi nadzwyczajnej i konkretnego naruszenia zasad porządku prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy mechanizmu skargi nadzwyczajnej, który jest stosunkowo nowy i budzi zainteresowanie prawników oraz komentatorów życia prawnego. Pokazuje, jak Sąd Najwyższy ingeruje w prawomocne orzeczenia.
“Sąd Najwyższy uchyla prawomocne postanowienie o dziale spadku po skardze RPO!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 226/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Szczepaniec Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku B. K., I. W., R. R. z udziałem A. L., G. Ł., J. A. o dział spadku po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2025 r. skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z 8 maja 2002 r., sygn. II Ns 2714/01 1. uchyla postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach II Wydziału Cywilnego z 8 maja 2002 r. o sygn. akt II Ns 2714/01 w całości i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej . Arkadiusz Janusz Sopata Elżbieta Karska Maria Szczepaniec JW. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI