II NSNc 223/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego G. Ż. od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek sędziego G. Ż. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II NSNc 223/23. Sprawa ta dotyczyła skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Ostatecznie Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku i wyłączył sędziego G. Ż. od dalszego udziału w postępowaniu.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego G. Ż. o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygnaturze II NSNc 223/23. Sprawa ta wywodzi się ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego, która została wniesiona od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. pod sygnaturą akt XXV Nc 544/17. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego G. Ż. od rozpoznania sprawy II NSNc 223/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia G. Ż. został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku sędziego G. Ż. o wyłączenie od rozpoznania sprawy, co oznacza, że uznał istnienie okoliczności uzasadniających takie wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
SSN G. Ż.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.. AG (S. A.) Oddział w P. | spółka | powód |
| K. B.-K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
| SSN G. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie podstaw do wyłączenia sędziego G. Ż. od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN G. Ż. od rozpoznania sprawy II NSNc 223/23.
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący
G. Ż.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 223/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa R.. AG (S. A.) Oddział w P. przeciwko K. B.-K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 lipca 2025 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 sierpnia 2017 r., sygn. XXV Nc 544/17 w przedmiocie wniosku SSN G. Ż. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II NSNc 223/23 wyłącza SSN G. Ż. od rozpoznania sprawy II NSNc 223/23. [MWR] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI