II NSNc 22/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku dotyczącego działu spadku i zniesienia współwłasności.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22 marca 2018 r. w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę nadzwyczajną.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów: Paweł Księżak (przewodniczący i sprawozdawca), Krzysztof Wiak oraz ławnik Jolanta Jarząbek, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2023 r. skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich. Skarga ta dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22 marca 2018 r. (sygn. akt IV Ca 43/18), wydanego w sprawie z wniosku M. S. z udziałem K. S., J. G. i H. S. o dział spadku i zniesienie współwłasności. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi nadzwyczajnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną, co sugeruje, że nie dopatrzył się w zaskarżonym postanowieniu naruszenia zasad porządku prawnego lub sprawiedliwości społecznej, które uzasadniałyby ingerencję w trybie skargi nadzwyczajnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Płocku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę nadzwyczajną
Skład orzekający
Paweł Księżak
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Wiak
członek
Jolanta Jarząbek
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi nadzwyczajnej w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy skargi nadzwyczajnej, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tym obszarze prawa lub zajmujących się sprawami spadkowymi.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II NSNc 22/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak Jolanta Jarząbek (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku M. S. z udziałem K. S., J. G. i H. S. o dział spadku i zniesienie współwłasności po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2023 r. skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z 22 marca 2018 r. sygn. akt IV Ca 43/18 oddala skargę nadzwyczajną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI