II NSNc 213/24

Sąd Najwyższy2025-09-04
SNinneNiskanajwyższy
skarga nadzwyczajnasąd najwyższyzawieszenie postępowanianastępstwo prawneśmierć stronynakaz zapłatypostępowanie upominawcze

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej z powodu śmierci strony pozwanej, oczekując na ustalenie następstwa prawnego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty wydanego przez Referendarza sądowego. W trakcie postępowania ustalono, że strona pozwana, G. K., zmarła. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił zawiesić postępowanie do czasu wyjaśnienia kwestii następstwa prawnego po zmarłej.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego przez Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniono, że jedna ze stron postępowania, G. K., zmarła. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., w przypadku śmierci strony sąd zawiesza postępowanie. Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił zatem zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej. Zawieszenie ma potrwać do momentu, gdy zostanie ustalone następstwo prawne po zmarłej G. K., co pozwoli na kontynuowanie postępowania z udziałem jej spadkobierców lub innych uprawnionych podmiotów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony. Celem jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i umożliwienie udziału w nim następcom prawnym zmarłego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
X Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapowód
G. K.osoba_fizycznapozwany
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do obligatoryjnego zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza z urzędu postępowanie ze skargi nadzwyczajnej do czasu ustalenia następstwa prawnego po zmarłej G. K.

Skład orzekający

Joanna Lemańska

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Wojciechowski

członek

Arkadiusz Janusz Sopata

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania ze skargi nadzwyczajnej w przypadku śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani nawet dla większości prawników, chyba że zajmują się specyfiką skargi nadzwyczajnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSNc 213/24
POSTANOWIENIE
Dnia 4 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Paweł Wojciechowski
‎
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa X Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.
przeciwko G. K.
o zapłatę
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 września 2025 r.
w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 22 grudnia 2016 r., sygn. VII Nc 4064/16,
na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza z urzędu postępowanie ze skargi nadzwyczajnej do czasu ustalenia następstwa prawnego po zmarłej G. K.
(k.b.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI