II NSNc 213/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie ze skargi nadzwyczajnej z udziałem następcy prawnego zmarłej strony.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpatrywał skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty wydanego przez Referendarza sądowego. Na skutek śmierci jednej ze stron postępowania, Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie, wzywając do udziału w sprawie następcę prawnego zmarłej.
Postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania ze skargi nadzwyczajnej. Skarga została wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego przez Referendarza sądowego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym zmarła jedna ze stron, G. K. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, wzywając do udziału w sprawie W. T. jako następcy prawnego zmarłej. Podstawą prawną podjęcia postępowania był art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłej strony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c., postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie ze skargi nadzwyczajnej z udziałem następcy prawnego zmarłej strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | powód |
| G. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. T. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej G. K. |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje z urzędu zawieszone postępowanie ze skargi nadzwyczajnej z udziałem W. T. jako następcy prawnego zmarłej G. K.
Skład orzekający
Joanna Lemańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia skargi nadzwyczajnej w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 213/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska w sprawie z powództwa Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko G. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 stycznia 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt VII Nc 4064/16, na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. podejmuje z urzędu zawieszone postępowanie ze skargi nadzwyczajnej z udziałem W. T. jako następcy prawnego zmarłej G. K. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI