II NSNc 171/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia innych powiązanych spraw.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie nastąpiło z urzędu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy dwóch innych spraw o sygnaturach I NZP 1/25 oraz I NZP 3/25, które mają wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę nadzwyczajną wniesioną przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 kwietnia 2022 r. (sygn. akt III AUa 218/22), dotyczącego kwestii wysokości podstawy wymiaru składek, podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Decyzja ta została podjęta z urzędu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym. Postępowanie zostało zawieszone do czasu, aż Sąd Najwyższy rozstrzygnie dwie inne sprawy o sygnaturach I NZP 1/25 oraz I NZP 3/25. Zawieszenie ma na celu zapewnienie spójności orzeczniczej i oczekiwanie na rozstrzygnięcia kluczowych kwestii prawnych, które mogą mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z urzędu, ponieważ rozstrzygnięcie innych spraw o sygnaturach I NZP 1/25 oraz I NZP 3/25 jest niezbędne do prawidłowego rozpoznania niniejszej sprawy i zapewnienia spójności orzeczniczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | organ rentowy |
| Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania z urzędu.
u.SN art. 95 § pkt 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Podstawa do zawieszenia postępowania w sprawach dotyczących skargi nadzwyczajnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy spraw o sygnaturach I NZP 1/25 oraz I NZP 3/25
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Demendecki
członek
Jarosław Gałkiewicz
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w sprawach skarg nadzwyczajnych, gdy istnieją inne powiązane sprawy oczekujące na rozstrzygnięcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w ramach skargi nadzwyczajnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i zawieszenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 171/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki Jarosław Gałkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z odwołania M.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o wysokość podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 kwietnia 2025 r., w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 kwietnia 2022 r. sygn. akt III AUa 218/22, z urzędu zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 622) do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy spraw o sygnaturach I NZP 1/25 oraz I NZP 3/25. [P.Sz.] [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI