II NSNc 155/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez W. P. G. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 2 lutego 2009 r., sygn. V GNc 5/09. Skarga została złożona bezpośrednio do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę nadzwyczajną. Uzasadnienie opiera się na treści art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, który precyzuje, kto jest uprawniony do wniesienia skargi nadzwyczajnej. Zgodnie z tym przepisem, skargę mogą wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz inne wskazane podmioty, w zakresie ich właściwości. Ustawa nie przyznaje legitymacji do samodzielnego wniesienia skargi nadzwyczajnej osobie fizycznej. W związku z tym, skarga wywiedziona osobiście przez W. P. G. podlegała odrzuceniu. Sąd Najwyższy pouczył skarżącego, że może on jedynie próbować przekonać uprawnione podmioty do wniesienia skargi w jego imieniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej.
Dotyczy wyłącznie kwestii legitymacji procesowej do skargi nadzwyczajnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy osoba fizyczna posiada legitymację do samodzielnego wniesienia skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoba fizyczna nie posiada legitymacji do samodzielnego wniesienia skargi nadzwyczajnej.
Uzasadnienie
Ustawa o Sądzie Najwyższym w art. 89 § 2 enumeratywnie wymienia podmioty uprawnione do wniesienia skargi nadzwyczajnej, wśród których nie ma osób fizycznych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. P. G. | osoba_fizyczna | skarżący |
| F. Sp. z o.o. w C. | spółka | powód |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 89 § § 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej, wyłączając osoby fizyczne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej strony wnoszącej skargę nadzwyczajną.
Godne uwagi sformułowania
legitymację do wywiedzenia skargi nadzwyczajnej posiadają wyłącznie określone przez ustawę podmioty szczególne • osoba fizyczna nie ma zdolności do samodzielnego złożenia skargi nadzwyczajnej
Skład orzekający
Elżbieta Karska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii legitymacji procesowej do skargi nadzwyczajnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego środka prawnego jakim jest skarga nadzwyczajna, jednak rozstrzygnięcie jest czysto proceduralne i nie wnosi nowej wykładni prawa.
“Kto może złożyć skargę nadzwyczajną? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.