II NSNc 149/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego dotyczącej ochrony dóbr osobistych.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2018 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Elżbiety Karskiej, rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI ACa 1289/17, w sprawie z powództwa R. B. przeciwko G. S.A. w W. i C. G. o ochronę dóbr osobistych. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o umorzeniu postępowania w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | powód |
| G. S.A. w W. | spółka | pozwany |
| C. G. | inne | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie umarza
Skład orzekający
Elżbieta Karska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg nadzwyczajnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia skargi nadzwyczajnej, bez rozstrzygania merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania w ramach skargi nadzwyczajnej, co czyni ją proceduralnie istotną, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 149/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa R. B. przeciwko G. S.A. w W. i C. G. o ochronę dóbr osobistych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 30 kwietnia 2024 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 kwietnia 2018 r., sygn. VI ACa 1289/17, postępowanie umarza. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI