II NSNc 123/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie nastąpiło z urzędu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy innej, powiązanej sprawy o sygnaturze I NZP 3/25.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania K.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie, dotyczącą ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego i wysokości podstawy wymiaru składek. Postępowanie toczyło się w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2021 r. (sygn. akt III AUa 159/21). Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił zawiesić postępowanie w tej sprawie. Podstawą prawną zawieszenia były przepisy art. 177 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., a także art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Zawieszenie nastąpiło do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy innej sprawy, toczącej się pod sygnaturą I NZP 3/25.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z urzędu, opierając się na przepisach k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym, ponieważ rozstrzygnięcie innej sprawy przez Sąd Najwyższy było niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | przeciwnik procesowy |
| Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Przepisy (4)
Główne
u.SN art. 95 § pkt 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Podstawa do zawieszenia postępowania z urzędu w związku z koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy przez Sąd Najwyższy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
z urzędu zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. I NZP 3/25
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w sprawach ze skarg nadzwyczajnych, zwłaszcza gdy wymagają rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w związku z inną sprawą SN, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej, pokazując mechanizmy działania Sądu Najwyższego w skomplikowanych sprawach, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II NSNc 123/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z odwołania K.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego i wysokość podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 marca 2026 r., w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 7 grudnia 2021 r., sygn. III AUa 159/21, z urzędu zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 622) do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. I NZP 3/25 . [P.Sz.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę