II NSNc 104/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 marca 2019 r. w sprawie z powództwa S. W. i K. G.-W. przeciwko X Spółce Akcyjnej o zapłatę. Pierwotnie sprawa dotyczyła ustalenia niedozwolonego charakteru postanowień umowy kredytu hipotecznego i zasądzenia kwot związanych z nienależnie pobranymi świadczeniami. Po wniesieniu skargi nadzwyczajnej, strony pierwotnego postępowania zawarły ugodę, która wyczerpała ich wzajemne roszczenia wynikające z umowy. W związku z tym Rzecznik Finansowy cofnął skargę nadzwyczajną. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące skargi kasacyjnej oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, umorzył postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej. Sąd uznał, że zawarcie ugody przez strony wyklucza możliwość stwierdzenia spełnienia przesłanki funkcjonalnej skargi nadzwyczajnej, a tym samym dalsze badanie zasadności skargi jest zbędne. Sąd orzekł również o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty skargi nadzwyczajnej, w szczególności umorzenie postępowania w przypadku zawarcia ugody przez strony.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi nadzwyczajnej z powodu ugody, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii związanych z umową kredytową.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi nadzwyczajnej przez Rzecznika Finansowego, w sytuacji gdy strony zawarły ugodę wyczerpującą ich wzajemne roszczenia, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi nadzwyczajnej przez Rzecznika Finansowego, wobec zawarcia przez strony ugody wyczerpującej ich wzajemne roszczenia, uzasadnia umorzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące skargi kasacyjnej, zgodnie z którymi cofnięcie środka zaskarżenia skutkuje umorzeniem postępowania. Zawarcie ugody przez strony wykluczyło również możliwość stwierdzenia spełnienia przesłanki funkcjonalnej skargi nadzwyczajnej.
Czy zawarcie ugody przez strony procesu, która wyczerpuje ich wzajemne roszczenia, wyklucza możliwość stwierdzenia spełnienia przesłanki funkcjonalnej skargi nadzwyczajnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zawarcie ugody przez strony procesu, która wyczerpuje ich wzajemne roszczenia, wyklucza możliwość stwierdzenia spełnienia przesłanki funkcjonalnej skargi nadzwyczajnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w sytuacji, gdy ugoda wyczerpuje wzajemne roszczenia stron, nie można uznać, by zaskarżony wyrok nadal prowadził do zaburzenia stosunków społecznych i naruszał zasadę demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | powód |
| K. G.-W. | osoba_fizyczna | powód |
| X Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
| Rzecznik Finansowy | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
u.SN art. 95 § pkt 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
W zakresie nieuregulowanym przepisami ustawy do skargi nadzwyczajnej stosuje się w zakresie spraw cywilnych przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
k.p.c. art. 391 § § 2 zdanie pierwsze in principio
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne.
k.p.c. art. 398^18
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący kosztów postępowania w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
u.SN art. 89 § § 1 in principio
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przesłanka ogólna skargi nadzwyczajnej - konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego, urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody przez strony wyczerpującej ich wzajemne roszczenia. • Cofnięcie skargi nadzwyczajnej przez Rzecznika Finansowego.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie ze skargi nadzwyczajnej podlegało umorzeniu. • Cofnięcie skargi nadzwyczajnej przez Skarżącego, z uwagi na odpadnięcie jej podstawy wobec zawarcia między stronami procesu ugody, która wyczerpała ich wzajemne roszczenia, uzasadnia umorzenie postępowania. • Zawarcie przez strony ugody w całości wyczerpującej wzajemne roszczenia wypływające z zaskarżonego orzeczenia i tak wykluczyłoby możliwość stwierdzenia w sprawie spełnienia przesłanki funkcjonalnej, o której mowa w art. 89 § 1 in principio u.SN.
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący, sprawozdawca
Paweł Księżak
członek
Arkadiusz Janusz Sopata
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi nadzwyczajnej, w szczególności umorzenie postępowania w przypadku zawarcia ugody przez strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi nadzwyczajnej z powodu ugody, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii związanych z umową kredytową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej, pokazując, jak zawarcie ugody może zakończyć postępowanie nawet na etapie skargi nadzwyczajnej. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego ogranicza jej atrakcyjność.
“Ugoda kończy skargę nadzwyczajną w Sądzie Najwyższym – co to oznacza dla stron?”
Dane finansowe
WPS: 45 000 PLN
zwrot nienależnie pobranych świadczeń (ubezpieczenie niskiego wkładu własnego): 1682,5 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.